En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Business

Les critères de sélection

Confort d'utilisation

Tous les modèles de ce comparatif possèdent un boîtier compact pouvant se placer à l'horizontale (position desktop) comme à la verticale (position minitour). Dans ce dernier cas de figure, certains constructeurs proposent un socle (en standard chez Compaq et Fujitsu Siemens, en option chez Dell).
Les poids varient entre 4,35 kg (HP) et 8,75 kg (Toshiba). On apprécie la présence d'un ou deux connecteurs USB en face avant, sauf pour Fujitsu Siemens et Toshiba. Pour leur part, Dell, Compaq et Elonex proposent également une prise casque à l'avant, voire une prise microphone. Bien entendu, les connecteurs placés à l'arrière sont systématiquement présents.
Pour les messages sonores de Windows, certains modèles possèdent un haut-parleur intégré (en standard chez Compaq et Fujitsu Siemens, en option chez Dell). À l'exception d'Elonex, on apprécie le silence des PC (un niveau sonore inférieur ou égal à 38 dB correspond au bruit ambiant de la pièce).

 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 OptiPlex GX50 SF, de Dell      Faible encombrement. Haut-parleur intégré. Niveau sonore de 38,5 dB. Prises multimédias en façade. Clavier bien conçu.     8,6 
         
 EVO D500 UP, de Compaq      Léger. Haut-parleur intégré. Niveau sonore de 38,5 dB. Prises multimédias en façade.     8 
         
 e-pc 40, d'HP      Léger. Encombrement réduit lorsqu'il est placé à l'horizontale. Faible niveau sonore de 37,5 dB.     7,4 
         
 ProSentia Book PC, d'Elonex      Faible encombrement. Position verticale possible mais peu pratique. Niveau sonore élevé de 44,5 dB, proche de celui d'un PC de bureau traditionnel. Prises multimédias en façade.     6,8 
         
 Scenic S, de Fujitsu Siemens      Haut-parleur intégré. Faible niveau sonore de 37,1 dB. Pas de connecteurs en face avant.     6,3 
         
 Equium 8050S, de Toshiba      Niveau sonore de 38 dB. Pas de connecteur en face avant. Poids élevé.     5,7 
         
 PowerMate ML1 Slim, de NEC      Niveau sonore de 39,5 dB. Poids élevé.     5,2 
 



Maintenance et évolutivité

En matière de maintenance, les choix des constructeurs sont très variables. Particulièrement bien conçus, les PC de Compaq, Dell, HP et Toshiba permettent une ouverture sans outil du capot et un accès direct à la mémoire et au disque dur. En revanche, les opérations de maintenance se révèlent laborieuses sur les PC d'Elonex, de Fujitsu Siemens et de NEC. Tous les modèles possèdent deux emplacements mémoire partiellement ou totalement occupés. Les PC de Compaq et de HP sont dépourvus de connecteurs PCI (pour carte réseau, interface USB 2.0,etc.).

 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 OptiPlex GX50 SF, de Dell      Ouverture du boîtier facile et accès aisé aux composants. Un connecteur mémoire et un connecteur PCI demi-hauteur libres.     8,8 
         
 Equium 8050S, de Toshiba      Ouverture du boîtier facile et accès aisé aux composants malgré quelques vis. Un emplacement mémoire et deux connecteurs PCI libres.     8,4 
         
 e-pc 40, d'HP      Ouverture du boîtier facile et accès aisé aux composants. Pas de connecteur PCI.     8,2 
         
 EVO D500 UP, de Compaq      Ouverture du boîtier facile mais câble d'alimentation à débrancher. Pas de connecteur PCI.     7,3 
         
 Scenic S, de Fujitsu Siemens      Le capot est fixé par deux vis cruciformes et l'accès au disque dur se révèle pénible.      5,9 
         
 PowerMate ML1 Slim, de NEC      L'ouverture du boîtier s'effectue sans outil, mais la remise en place du capot est difficile. L'accès à certains composants est laborieux. Port AGP.     4,6 
         
 ProSentia Book PC, d'Elonex      Ouverture du boîtier compliquée. Remplacement difficile du disque dur et du lecteur de disquettes. Deux connecteurs PCI demi-hauteur libres.     4,3 
 



Sécurité

À cause de leur format compact, les PC de ce comparatif sont plus faciles à voler que des ordinateurs traditionnels, et les dispositifs de sécurité sont donc loin d'être inutiles. À l'exception d'Elonex, tous les constructeurs proposent soit un emplacement pour câble Kensington, soit un anneau. Seuls les PC de HP et de Fujitsu Siemens disposent d'une serrure pour bloquer l'accès au boîtier. Tous les modèles bénéficient d'un Bios avec accès par mot de passe et désactivation possible des ports série, parallèle et USB, ainsi que du lecteur de disquettes et du lecteur de CD-ROM.

 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Scenic S, de Fujitsu Siemens      Serrure sur le boîtier. Doté d'un lecteur de cartes à puce. Désactivation en écriture du lecteur de disquettes. Configuration du Bios à distance.     8,3 
         
 e-pc 40, d'HP      Serrure sur le boîtier. Verrouillage des connecteurs arrières. Configuration du Bios à distance.     7,4 
         
 OptiPlex GX50 SF, de Dell      Configuration du Bios à distance. Alerte locale sur ouverture du capot et variation de la quantité de mémoire. Désactivation des ports PCI.     7 
         
 EVO D500 UP, de Compaq      Configuration du Bios à distance. Alerte locale sur variation de la quantité de mémoire.     6,2 
         
 PowerMate ML1 Slim, de NEC      Fonctions de sécurité traditionnelles dans le Bios. Alerte locale sur ouverture du capot.     3,4 
         
 Equium 8050S, de Toshiba      Fonctions de sécurité traditionnelles dans le Bios.     3,1 
         
 ProSentia Book PC, d'Elonex      Ne possède ni système antivol, ni verrouillage du boîtier. Alerte locale sur seuil de température.     2,2 
 



Rapidité bureautique

Les PC testés sont tous dotés d'un processeur Celeron et d'un circuit graphique intégré aux jeux de composants Intel 810, 810E ou 815E. Ils ne conviennent pas à des applications intensives mais sont suffisants pour une utilisation bureautique. C'est principalement le processeur et le disque dur qui font la différence. Le Celeron à 1,2 GHz se distingue grâce à ses 256 Ko de mémoire cache, contre 128 Ko pour les Celeron à 900 MHz et à 1 GHz. À l'issue des tests, les disques durs à 7 200 tr/min permettent des gains substantiels de performance par rapport aux disques à 5 400 tr/min.

 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Equium 8050S, de Toshiba      Doté d'un processeur Celeron à 1,2 GHz, d'un circuit graphique Intel 815E et d'un disque Seagate à 7200 tr/min.     9,7 
         
 EVO D500 UP, de Compaq      Doté d'un processeur Celeron à 1,2 GHz, d'un circuit graphique Intel 815E et d'un disque Maxtor à 5400 tr/min.     9,6 
         
 PowerMate ML1 Slim, de NEC      Doté d'un processeur Celeron à 1,2 GHz, d'un circuit graphique Intel 815E et d'un disque Western Digital à 5400 tr/min.     8,9 
         
 Scenic S, de Fujitsu Siemens      Doté d'un processeur Celeron à 1 GHz, d'un circuit graphique Intel 815E et d'un disque Seagate à 7200 tr/min.     7,8 
         
 OptiPlex GX50 SF, de Dell      Celeron à 1 GHz, circuit graphique Intel 810E et disque Maxtor à 5400 tr/min.     7,7 
         
 ProSentia Book PC, d'Elonex      Celeron à 900 MHz, circuit graphique Intel 810 et disque Western Digital à 7200 tr/min.     7,5 
         
 e-pc 40, d'HP      Celeron à 1 GHz, circuit graphique Intel 815E et disque Seagate à 5400 tr/min.     6,9 
 



Administration

Tous les modèles de ce comparatif peuvent être supervisés, voire contrôlés à distance par des logiciels d'administration. Cependant, seuls cinq PC sont livrés avec un outil adéquat. Ces PC sont alors administrables à distance. L'accès s'effectue via un simple navigateur, sauf pour Fujitsu Siemens. Les fonctions proposées varient beaucoup d'un logiciel à l'autre. Les machines de Dell et NEC bénéficient d'excellentes fonctions d'inventaire. On apprécie également les remontées d'alertes sur de nombreux critères pour NEC, Dell et dans une moindre mesure Fujitsu Siemens.

 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 e-pc 40, d'HP      Réelles possibilités d'actions à distance telles que l'arrêt d'une application ou d'un processus. Installation de pilotes et de firmware à distance.     7,4 
         
 OptiPlex GX50 SF, de Dell      Excellentes fonctions d'inventaire et de remontée d'alertes.     6,7 
         
 EVO D500 UP, de Compaq      Permet de mettre à jour les pilotes à distance.     6,4 
         
 Scenic S, de Fujitsu Siemens      Pas d'accès par navigateur (prévu pour la prochaine version). Administration limitée à une centaine de postes. Bonnes fonctions de remontée d'alertes.     5,7 
         
 PowerMate ML1 Slim, de NEC      Bonnes fonctions d'inventaire et de remontée d'alertes. Pas de mise à jour du Bios à distance.     5 
         
 ProSentia Book PC, d'Elonex      N'est livré avec aucun logiciel d'administration.     0 
         
 Equium 8050S, de Toshiba      N'est livré avec aucun logiciel d'administration.     0 
 



La méthodologie

Pour évaluer ces sept PC compacts, notre laboratoire s'est tout d'abord intéressé au confort d'utilisation. Cet aspect concerne entre autres la surface du boîtier, le poids, les connecteurs en face avant et la mesure du bruit.

Ensuite, nos ingénieurs ont évalué la facilité de maintenance (ouverture du boîtier et accès aux composants), ainsi que le nombre de connecteurs internes pour la mémoire et les cartes d'extension. La sécurité n'a pas été oubliée avec non seulement l'inventaire des différents éléments matériels du PC (verrouillage du boîtier et des connecteurs), mais aussi celui des fonctions offertes par le Bios.

La rapidité des différents PC est mesurée avec des logiciels courants (Word 2000, Excel 2000, Photoshop 6.0), le logiciel HD Tach qui mesure le temps d'accès et le débit en lecture du disque dur, ainsi qu'un test multitâche (exécution simultanée de plusieurs applications). Enfin, notre laboratoire a répertorié les fonctions du logiciel d'administration fourni (inventaire matériel et logiciel, remontée d'alertes, accès à distance).

envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur