Une liaison ADSL à 8 Mbit/s est plus rapide qu’une liaison à 2 Mbit/s ? Vrai. Un PC équipé d’un processeur à 3 GHz va laisser sur place un modèle à 2 GHz ? Certes. Un disque dur de 200 Go est nettement plus confortable qu’un 100 Go ? C’est évident ! Un appareil photo numérique doté d’un capteur de 5 mégapixels est forcément meilleur qu’un modèle de 3 mégapixels ? Faux ! La loi du meilleur score affiché au fronton du monde numérique est prise en défaut comme le montre notre comparatif. Eh oui, le gagnant n’est pas forcément celui qui arbore les plus gros biceps mesurés en nombre de pixels : notre labo a déclaré vainqueur absolu un 3,2 mégapixels qui se retrouve parmi les trois premiers en qualité d’image face à des 4 et 5 mégapixels ! Pensez-y si l’on cherche à vous inciter à l’achat de la dernière nouveauté : moins de pixels ne signifie pas forcément moins de qualité. Et si vous cherchez l’explication, je vous invite à la lire dans le premier numéro dun petit frère de Micro Hebdo , un magazine mensuel entièrement consacré à la photo et à la vidéo numérique. Donc bonne chance à…
Micro Photo Vidéo et à son équipe !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
