Passer au contenu

Les pirates de la connaissance

Wikipédia est sans aucun doute l’une des plus extraordinaires inventions d’Internet. Quoi de plus séduisant qu’une encyclopédie totalement gratuite, dont le contenu des articles est mis…

Wikipédia est sans aucun doute l’une des plus extraordinaires inventions d’Internet. Quoi de plus séduisant qu’une encyclopédie totalement gratuite, dont le contenu des articles est mis à jour en permanence ? Il suffit de taper
n’importe quel mot suivi de ‘ Wikipedia ‘ dans un moteur de recherche pour obtenir immédiatement une information exhaustive sur le sujet demandé. Certains contributeurs se livrent une bataille acharnée
pour être les premiers à réagir en fonction de l’actualité.Ainsi, la fiche consacrée à Boris Eltsine et été modifiée pour indiquer la date de son décès, seulement quelques minutes après l’annonce officielle. Idem pour le départ de Laure Manaudou vers l’Italie. Si l’on ne peut que se réjouir
de cette fraîcheur dans le traitement de l’information, les récents événements montrent qu’il faut parfois se méfier des réactions trop rapides. Lors du débat du 2 mai opposant Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, ce dernier indique que l’EPR est
une centrale nucléaire de quatrième génération. Sa rivale le corrige aussitôt en indiquant qu’il s’agit de la troisième. Un lapsus sans doute jugé préoccupant par certains sympathisants du candidat de l’UMP.Afin de lui donner raison, ils n’ont pas hésité à se connecter à Wikipédia pour corriger la fiche consacrée à l’EPR, indiquant qu’il s’agit d’un réacteur de quatrième génération. La man?”uvre est détectée quelques minutes plus tard
et l’article est à nouveau corrigé. Durant une dizaine d’heures, l’article sera modifié 43 fois ! Au final, les modérateurs placeront la fiche en mode semi-protégé, pour que seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours puissent
la modifier. L’espace d’une nuit, Wikipédia aura donc été le théâtre d’une tentative de manipulation de l’information à des fins politiques. Une man?”uvre grossière, mais qui invite néanmoins à la vigilance. Wikipédia a beau être un formidable
outil de travail et de connaissance, son système de mise à jour instantané par n’importe quel contributeur, anonyme de surcroît, a prouvé, ce 2 mai 2007, qu’il pouvait nuire à la fiabilité de certaines informations.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Philippe Fontaine