La facilité d’utilisation
Le poids et l’encombrement sont des critères prépondérants. Les constructeurs font évidemment beaucoup d’efforts dans ce domaine, mais tous les organiseurs ne se glissent pas avec la même facilité dans la poche
intérieure d’une veste. A ce titre, les Palm sont plus compacts que les Pocket PC, parfois imposants à cause de leurs écrans larges et de leurs connecteurs d’extension.
Clavier ou stylet ? Depuis que Psion a cessé de fabriquer ses organiseurs au milieu de l’année dernière, ce qui explique l’absence de ce constructeur dans notre sélection, seul Nokia s’est risqué à mettre sur le
marché un modèle doté d’un clavier, le téléphone-organiseur Communicator 9210, qui permet la saisie de texte. Cela ne vaut pas un PC, mais c’est en tout cas plus efficace qu’un organiseur doté d’un écran tactile et d’un stylet. Avec celui-ci, on
peut noter un rendez-vous ou des coordonnées, mais il ne faut pas espérer faire beaucoup plus.
Le type et la taille de l’écran qui équipe l’organiseur doivent aussi retenir votre attention. On ne trouve pas encore d’écran couleur sur tous les modèles. Or il ne s’agit pas d’un simple ‘
confort ‘ supplémentaire pour afficher des pages Web ou des fichiers multimédias. L’écran couleur permet aussi de gagner en efficacité. Vous pouvez, par exemple, utiliser des codes de couleur pour classer les contacts recensés
dans votre carnet d’adresses. Mais l’écran couleur, gros consommateur d’électricité, réduit l’autonomie de l’organiseur. La taille de l’affichage est rarement suffisante. Si vous prévoyez une utilisation intensive de votre organiseur, vous avez
intérêt à opter pour l’écran le plus large possible.
L’autonomie
Comme pour tous les appareils destinés à un usage en déplacement, la durée de l’autonomie est un critère essentiel pour le choix d’un organiseur. Pour les modèles sélectionnés dans ce comparatif, les différences
sont importantes. Les ingénieurs de notre laboratoire d’essais ont en effet mesuré des valeurs de 10 à… 67 heures ! Cela s’explique par la nature du processeur et de l’écran (couleur ou monochrome) et par la présence ou non d’un téléphone
intégré. Par exemple, le Visor Pro, de Handspring, avec son écran monochrome et son processeur à 33 MHz, possède une autonomie plus de trois fois supérieure à celle du Jornada 568, de HP, avec son écran couleur et son processeur à 206 MHz. Trois
organiseurs fonctionnent avec des piles AAA : le Visor Neo, de Handspring, et les Palm M125 et M100. Cela ne les empêche pas d’avoir des autonomies élevées (respectivement près de 30, 20 et 17 heures), pour un prix d’achat plus faible. Mais si vous
les utilisez beaucoup, vous finirez par dépenser en piles ce que vous avez économisé au départ.