Windows 95 et suivants : nettoyer la base de registres
Comment imprimer des fichiers PDF ?
Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…
17 avril 2003 à 00:00
Philips Toucam Pro PCVC 740K On aime… le capteur CCDAlors que les autres modèles testés n’ont qu’un capteur CMOS, cette webcam est l’une des deux seules…
Philips Toucam Pro PCVC 740K On aime… le capteur CCD
Alors que les autres modèles testés n’ont qu’un capteur CMOS, cette webcam est l’une des deux seules (avec la Webcam Pro EX de Creative) à profiter d’un capteur CCD (Charged Couple Device) . Très répandue sur les appareils photo numériques, cette technologie de numérisation est assez coûteuse, ce qui explique en partie le tarif élevé de ce modèle, mais elle produit en principe des clichés de meilleure qualité que le CMOS. La Toucam Pro de Philips obtient ainsi la meilleure note pour la précision d’image (avec un petit 4 sur 10…), mais n’arrive qu’en 7e position sur le respect des couleurs, avec 7,6 sur 10, et en 4e position sur l’ensemble de la rubrique ‘ rapidité et qualité ‘ . Des notes moyennes, qui se paient au prix fort
On n’aime pas… l’absence de codec de compression vidéo
Tout comme l’autre modèle de Philips et la 320 Space C@am de Trust, la Toucam Pro de Philips ne permet pas d’enregistrer les séquences vidéo dans un format compressé. Son logiciel se révèle même incapable de faire appel aux codecs présents dans Windows XP. Certes, la qualité d’image reste ainsi maximale, mais gare au remplissage du disque dur !
Logitech QuickCam Messenger On aime… la stabilité du pied
Contrairement à la plupart des modèles de notre comparatif, le pied de cette webcam se révèle très stable et ne dérape pas. En outre, son poids de 160 grammes contribue à lester l’appareil qui ne se laisse pas entraîner par son câble de raccordement, hélas un peu trop court…
On n’aime pas… le manque de précision
La QuickCam Messenger de Logitech ne surmonte pas l’épreuve de la mire Iso. Elle obtient sur ce point la plus mauvaise note de notre comparatif (1,1 sur 10)
Creative Webcam Pro EX On n’aime pas… le manque de stabilité du pied
Faute d’avoir été doté d’un patin antidérapant, le socle de cette webcam glisse. En outre, sa forme ne lui permet pas d’être posé sur un écran LCD de portable d’une épaisseur supérieure à 1,3 centimètre
Creative Webcam Pro On aime… la rapidité et la qualité des images
Avec une note générale de 6,75 sur 10, ce modèle se classe premier sur l’ensemble des tests de fluidité et de qualité des images. Sa fluidité en test local (sans passer par Internet), avec 29,8 images par seconde, et la fidélité des couleurs mesurée sur la mire professionnelle Gretag-Macbeth sont ses deux points forts
Trust 320 Space C@m On aime… le respect des couleurs et la fluidité des images en mode local
Sans parvenir à réaliser des prodiges, la 320 Space C@m de Trust présente une bonne fluidité des images, son débit atteignant 25,1 images par seconde. La mesure colorimétrique de ses images comparées à la mire professionnelle Gretag-Macbeth fait apparaître des résultats corrects qui lui valent 7,9 sur 10
Aiptek HyperVCam On aime… le casque-micro fourni
L’HyperVCam est livrée avec un casque équipé d’un microphone qui permet d’enregistrer avec précision des commentaires sur les images filmées. En revanche, il est de peu d’utilité s’il s’agit de capter une ambiance sonore ou les voix de plusieurs personnes
On n’aime pas… le manque de solidité du pied et de la pince de fixation
Déjà chichement doté en câble le plus court de notre banc d’essai , ce modèle propose le choix entre un socle et une pince de fixation. Las! Tous deux se révèlent peu résistants à l’usage, la pince cassant même à la première occasion !
Creative Webcam On aime… le socle stable
Le pied de la webcam de Creative lui permet d’obtenir la deuxième meilleure note de notre comparatif en termes de stabilité. Elle figure pourtant parmi les trois caméras les plus légères de notre comparatif
On n’aime pas… la taille réduite de l’image
Bien dotée en logiciels et capable de compresser les séquences vidéo dans de nombreux formats, cette caméra pâtit d’une résolution limitée à 352 ?- 288 points. Pire: la qualité et la fluidité ne sont pas au rendez-vous. Elle obtient même la plus mauvaise note générale sur ces critères
Philips Toucam Fun PCVC 730K On aime… les nombreux logiciels fournis
Comme la Toucam Pro de Philips, la Toucam Fun est richement dotée en logiciels de qualité. Ils vous permettront de retoucher vos photos, de les classer, d’effectuer des montages vidéo, de les expédier par courriel, etc. Il y a de quoi samuser également, puisque le coffret comporte deux petits jeux à faire… devant la webcam
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .
