logiciels pilotes / drivers mobiles et PDA jeux logos et sonneries cartes virtuelles bandes annonces

Abonnez-vous aux flux RSS
Jeux
Gérer un restaurant n'est pas une mince affaire !
Conseils
Découvrez nos 300 astuces pour Windows et vos applications
FORUMS
NEWSLETTERS
CHAT
MON ESPACE PRODUIT
EMPLOI ET FORMATIONS
TELECHARGEMENT PILOTES
         01net    Web
droit

La justice annule deux condamnations pour piratage

Dans ces deux affaires, les agents de la Sacem et de la SCPP avaient relevé l'adresse IP des accusés, sans l'accord préalable de la Cnil.
Stéphane Long, 01net., le 03/07/2008 à 19h35
Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo
partager
sur Viadeo
écrire à l'auteur
écrire
à l'auteur
imprimer l'article
imprimer
l'article
envoyer par mail
envoyer
par mail
accéder au forum
forum
> 39 avis
La chasse aux pirates ne justifie pas tout. La justice vient de le rappeler aux ayants droit dans deux affaires de contrefaçon. Dans deux décisions rendues en mai et juin 2008 (et publiées sur le site Juriscom), la Cour d'appel de Rennes a estimé que les agents assermentés de la Sacem et de la SCPP (1) avaient collecté les adresses IP des internautes soupçonnés de piratage de manière illégale, car sans l'accord préalable de la Cnil.
A l'époque des faits (premier semestre 2007), ni la Sacem, ni la SCPP n'avait obtenu cette autorisation. Cette dernière n'a été délivrée qu'en décembre 2007, pour la Sacem.
Au passage, la justice réaffirme le caractère personnel de l'adresse IP, même si cette dernière ne permet pas d'identifier directement le propriétaire d'un ordinateur. En 2007, la Cour d'appel de Paris avait estimé, au contraire, que l'IP ne constituait pas « une donnée indirectement nominative relative à une personne ».

Un freenaute et un abonné à Neuf Telecom

Dans ces deux affaires distinctes, la Cour d'appel de Rennes a annulé les condamnations en première instance de deux internautes. Dans le premier cas, jugé en mars 2007, un freenaute était accusé par la SCPP d'avoir mis à disposition par le logiciel Direct Connect près de 23 000 fichiers audio et vidéo. Il était condamné à trois mois de prison avec sursis.
La deuxième affaire a été jugée en mai 2007 et met en cause un abonné de Neuf Telecom pris en flagrant délit de piratage sur le réseau de partage Limewire. Celui-ci reconnaissait avoir téléchargé et mis à disposition près de 2 800 morceaux de musique, soit l'équivalent de 37 CD. Il écopait d'une amende de plusieurs milliers d'euros et de la confiscation de son matériel informatique.
Les deux internautes mis en cause, qui avaient fait appel de ces décisions, ont donc obtenu gain de cause près d'un an après leur jugement.
(1) SCPP : Société civile des producteurs phonographiques.
Pour partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo
Cliquez ici pour partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo

FORUM 39 avis
La justice annule deux condamnations pour piratage
Espérons que l'on trouve d'autre failles
posté le 03/07/2008 21:43:13 par bipdan2
rien que le boycott
posté le 03/07/2008 22:16:12 par quarantined
Vraiment ?
posté le 04/07/2008 00:15:15 par TontonA
Exact mais.....
posté le 04/07/2008 09:03:05 par Bisounours45168
Non je ne savais pas
posté le 04/07/2008 10:22:28 par bipdan
Partiellement faux
posté le 04/07/2008 14:37:08 par GNU powa
Egalement
posté le 04/07/2008 14:46:49 par BigTene
Exactement
posté le 04/07/2008 14:59:24 par Sv1 le pingouin(2)
Je peux pas laisser dire ça..;
posté le 04/07/2008 15:28:59 par Antalos
lol
posté le 04/07/2008 15:34:13 par SinFiller
oui mais si
posté le 04/07/2008 17:16:30 par consoo
Youpie
posté le 03/07/2008 21:43:17 par architecteee
oui ,mais...
posté le 03/07/2008 22:36:35 par comment
pas de mais
posté le 04/07/2008 00:13:05 par answertocomment
exact
posté le 04/07/2008 09:23:06 par breuilletman
Et alors ?
posté le 04/07/2008 11:21:36 par Juridix
Je crois que c'est l'inverse
posté le 04/07/2008 14:04:22 par Antalos
2800/ 37= 75,675
posté le 03/07/2008 23:34:10 par Pas prof de Maths
c'est toi l'erreur
posté le 04/07/2008 00:19:00 par duky91
adresse IP ne renseigne en rien
posté le 04/07/2008 03:30:18 par anonyme000
oui, mais non
posté le 04/07/2008 09:30:53 par anonyme001
C'est tres con
posté le 04/07/2008 10:14:43 par ikariya
pas si con
posté le 04/07/2008 11:26:38 par spawn75012
mais bien sûr!
posté le 04/07/2008 13:01:14 par anonyme001
la faute ?
posté le 04/07/2008 13:04:56 par azertyt
C'est tres tarte !
posté le 04/07/2008 13:52:32 par Antalos
WINDOWS !!!
posté le 04/07/2008 15:10:57 par clement25000
ip changeante
posté le 04/07/2008 23:02:10 par coconuts23
Bien sûr que oui
posté le 08/07/2008 11:19:00 par Belzébuthleretour
oui mais
posté le 04/07/2008 07:57:49 par kiwin51
faux
posté le 04/07/2008 10:17:29 par e-deby
Encore faut-il...
posté le 09/07/2008 07:39:11 par remy46
Pirates
posté le 04/07/2008 08:50:37 par knee
coherence
posté le 04/07/2008 10:28:31 par cathy28
Exactement
posté le 08/07/2008 11:36:58 par Belzébuthleretour
sacem=idiots ?
posté le 04/07/2008 13:59:17 par vincent22300
hum hum
posté le 04/07/2008 15:05:27 par clement25000
WINDOWS !!!
posté le 04/07/2008 15:08:49 par clement25000
Même tribu
posté le 04/07/2008 18:44:01 par IK-H