« L'aménagement du territoire est un prétexte. Car qui peut croire à un modèle commercial viable de cette façon ? Même avec 3 à 4 millions de personnes à raccorder, personne ne fera d'argent avec le WiMAX en tant que tel. Une autre hypothèse est de bâtir une dorsale WiMAX pour délivrer du Wi-Fi, sans services à valeur ajoutée. Pour que le modèle soit viable, il y a deux défis à relever : la connexion finale et la couverture. Le GSM a explosé en atteignant une couverture nationale, voire internationale, avec des équipements compatibles. Clairement, c'est ce que visent les opérateurs, bâtir une infrastructure réseau parallèle et l'exploiter nationalement. Toutefois, régler les problèmes d'homogénéité des équipements prendra du temps. Dans l'intervalle, plusieurs scénarios sont possibles : hot spot sur un marché de niche, mais aussi la revente des licences à France Télécom, EDF, Suez, GDF ou autres. »