On aime... la qualité de numérisation

Ce scanner se distingue par l'excellente qualité des images numérisées. Il allie performance et polyvalence. Le rendu colorimétrique, la netteté et le respect des détails nous ont tout particulièrement impressionnés lors de la numérisation de diapositives. Détramage, détails et colorimétrie sont également au rendez-vous avec les documents opaques : l'image détramée est nette et contrastée. Au final, il cumule les mentions Très bien et mérite largement sa première place.

On aime... le système de retrait de la poussière

Les vieilles diapos que l'on déballe pour les numériser et stopper les outrages du temps sont souvent maculées de taches et de poussière. Heureusement, ce scanner est doté d'un système très efficace de retrait du grain et de la poussière. Le principe est simple : après la numérisation, l'appareil illumine le transparent avec une lampe à infrarouge et la renumérise. Seules les poussières apparaissent sur cette deuxième numérisation. Il soustrait ensuite cette image de la première pour obtenir une photo dépoussiérée. Deux autres modèles sont équipés de cette technologie à infrarouge : les Canon Lide 500F et Canonscan 8400F.

On aime... les logiciels de retouche

Le Perfection 4490 est livré avec toute une panoplie de logiciels de reconnaissance de caractères, de gestion de documents et de retouche d'images, dont Photoshop Elements 3.0, qui coûte plus de 80 euros quand on l'achète séparément dans le commerce.

On n'aime pas... l'encombrement

Ce n'est certes pas le plus encombrant de la sélection, mais il est surtout très épais, avec ses 11,3 cm (le Lide 500 n'en fait que 3,5 !). Ces dimensions ne sont pas pénalisantes, si vous disposez d'un grand bureau. Mais si l'espace vous est compté et que vous devez le glisser dans un tiroir, c'est un paramètre à prendre en compte.

On n'aime pas... le prix élevé

Certes, ce scan est très performant dans tous les domaines, mais avec ses 269 euros, c'est le plus cher de la sélection. Il n'est donc pas accessible à toutes les bourses et s'adresse plutôt aux utilisateurs qui scannent souvent plutôt qu'à ceux qui le font de façon occasionnelle.

On aime... le prix attractif

Pas la peine d'investir des sommes astronomiques pour se procurer un bon outil pour numériser photos, films et diapositives. En voici la preuve. Pour moins de 100 euros, vous disposez d'un scanner simple à utiliser et à installer, qui numérise mieux les documents opaques et transparents que bien des modèles plus onéreux. Les documents obtenus sont de bonne qualité, avec une colorimétrie plutôt bien respectée. Et pour compléter le tableau, il est d'une taille raisonnable pour un scanner doté d'un dos à transparent.

On aime... le pilote adapté à tous les utilisateurs

Avec ses trois niveaux d'options, le pilote du Perfection 3490 s'adresse autant aux débutants qu'aux utilisateurs confirmés. Il comporte, en effet, un mode spécifique simple et des fonctions avancées qui permettent une utilisation plus intensive que la plupart des autres modèles de notre sélection.

On n'aime pas... le manque de netteté

S'il obtient des résultats médiocres sur la mire de précision, il se rattrape avec une image bien contrastée qui, de ce fait, compense en partie le manque de netteté. Rien de rédhibitoire, donc.

On n'aime pas... le mode de dépoussiérage

Tous les scanners de cette sélection sont équipés d'une technologie d'amélioration de qualité d'image, notamment des systèmes de dépoussiérage. Certains sont efficaces car doté d'une technologie infrarouge, d'autres le sont moins, du fait d'une solution logicielle peu brillante. C'est le cas, par exemple, du Perfection 3490, dont le mode de dépoussiérage est quasi inutilisable.

On aime... l'encombrement minimal

Non seulement ce scanner occupe une place minime et se glisse n'importe où - 38 cm de long, 28 cm de large et seulement 3,5 cm d'épaisseur -, mais son pied permet aussi une utilisation semi-verticale qui fait gagner encore plus d'espace.

On n'aime pas... le module à transparent

On ne peut scanner les diapos qu'une par une, et il faut en outre démonter le cache qui les entoure pour pouvoir les numériser. Cela cantonne ce modèle à un usage occasionnel, en tout cas pour ce qui concerne les diapositives.

On aime... l'aide lors de l'installation

Le guidage interactif qui apparaît à l'écran lors de l'installation des pilotes se révèle précieux pour les néophytes. Il indique notamment à quel moment brancher le scanner.

On aime... le module à transparent

Le module à transparent du Canoscan 8400F permet de numériser un grand nombre de documents à la fois. Il comporte également l'adaptateur nécessaire à la numérisation d'un film 120. C'est aussi l'outil idéal si vous souhaitez numériser d'anciennes photos de famille en moyen format.

On aime... l'offre logicielle de qualité

Le Canoscan 8400F est accompagné de logiciels de retouche d'image, ArcSoft PhotoStudio 5.5 et Adobe Photoshop Elements 2.0, de reconnaissance de caractères, ScanSoft OmniPage SE 2.0 et Canoscan Toolbox 4.6. C'est une offre à la fois cohérente et de qualité.

On aime... la facilité d'utilisation

L'utilisation et l'installation sont facilitées par la documentation imprimée et les instructions qui apparaissent à l'écran. La présence d'un mode spécifique aux débutants contribue également à simplifier son emploi.

On aime... la flexibilité

Le Scanjet 4890 offre la possibilité de numériser plusieurs négatifs et diapos à la fois, et de créer des fichiers séparés pour chacun d'eux. Il permet aussi de numériser en une seule fois des photos de format différent.

On n'aime pas... l'encombrement important

C'est l'un des plus encombrants de la sélection. Voyez plutôt ses dimensions : 30 cm de long, 55 cm de large et 10 cm d'épaisseur. La même taille que son collègue le Scanjet 4850. Petits espaces s'abstenir.

On n'aime pas... la qualité de numérisation des diapos

Si vous avez l'intention d'utiliser votre scanner pour numériser essentiellement des diapositives, ne choisissez surtout pas le Scanjet 4890 ! Il n'est clairement pas fait pour cela. Si la colorimétrie des documents numérisés est juste passable, les détails, eux, souffrent beaucoup. Résultat : l'image est floue !

On n'aime pas... le chargeur de film

Le rôle du chargeur de film ne présente pas un intérêt capital. Bien qu'il permette de placer plusieurs photos dans le support de documents, il faudra faire coulisser manuellement ce dernier au fil des numérisations. Mieux vaut ne pas avoir un grand nombre de diapos à traiter...

On n'aime pas... le pilote

Principal défaut des trois scanners de HP : leurs pilotes qui ne permettent pas de conserver la prévisualisation. C'est assez horripilant quand vous devez effectuer deux numérisations du même document, même si cela rassure le débutant et facilite son travail. En outre, cet automatisme n'est pas débrayable.