Le respect des couleurs et l'éventail du spectre colorimétrique (Gamut) ont été mesurés à l'aide d'une sonde très sensible couplée à un analyseur de spectre CA210 de Konica-Minolta. On obtient ainsi un graphique de respect des couleurs en fonction du niveau de gris : plus on s'écarte du gris neutre, moins l'écran est apte à restituer des couleurs fidèles.

Cette mesure, telle qu'elle est annoncée par les constructeurs, est souvent discutable. Elle dépend, en effet, des conditions de pénombre dans lesquelles la luminosité des carrés blanc et noir est mesurée. Or, pour obtenir une mesure exploitable du noir, il faut une sonde très sensible en basse luminosité. Ce qui explique que les mesures en laboratoire sont souvent moins optimistes que les chiffres annoncés. Ainsi, pour l'un des moins bons produits testés, le contraste annoncé était de 70:1 et celui mesuré de 22:1 !

Le temps de réponse à l'allumage et à l'extinction des pixels a été mesuré à l'aide d'une sonde munie d'un phototransistor rapide et couplée à un oscilloscope numérique, qui calcule le temps de latence pour passer du noir au blanc. Le temps de réponse est égal à la somme de la latence nécessaire pour passer du noir au blanc et de celle qu'il faut pour redescendre du blanc au noir.

Deux mires ont été affichées sur les écrans testés. La visualisation s'est faite par groupes de huit écrans devant un jury qui a noté les principaux défauts visibles, en particulier la rémanence ou les défauts d'aspect quand la taille de l'image ne correspond pas exactement à la définition de l'écran (nombre total de pixels affichables).