(Mise à jour) Wikipedia ne durcira pas ses règles de publication

S'abonner :

Newsletters

Magazines

01men.

[ CULTURE ]
(Mise à jour) Wikipedia ne durcira pas ses règles de publication
Le fondateur de l'encyclopédie coopérative dément tout projet de geler définitivement certains articles en ligne. Une réflexion contre le vandalisme existe cependant.

Guillaume Deleurence , 01net., le 09/08/2005 à 15h45

Mise à jour : Wikipedia reste fidèle à sa philosophie

ll n'y a aucun projet de figer certains articles de Wikipedia afin d'en contrôler mieux le contenu éditorial. Le fondateur de l'encyclopédie en ligne dément ainsi les propos rapportés hier par Reuters, à l'issu d'un entretien qu'il avait accordé à un quotidien allemand.

Selon Florence Devouard, vice-présidente de la Fondation Wikimedia, qui supervise le projet Wikipedia, « il n'est absolument pas question de revoir la philosophie de l'encyclopédie. Jimmy Wales s'exprimait seulement sur la possibilité de créer une version papier, ce qui a ensuite été déformé ». Elle reconnaît cependant qu'il arrive de geler temporairement certaines pages, si elles donnent lieu à trop de divergences de vue entre contributeurs. Ce fut le cas des articles consacrées à George Bush et John Kerry pendant la campagne électorale américaine de 2004.

Wikipedia reste donc dynamique et ouverte à toutes les contributions. Mais Florence Devouard admet que des pistes de réflexion sont ouvertes, pour contrer les dérives éditoriales. Une possibilité serait de bloquer temporairement la publication de certains articles proposés par des anonymes ou des membres non habituels, ne serait-ce que quelques minutes. Le temps que la communauté des « Wikipédiens » ait le recours d'éliminer les contenus malveillants. « Ce système vaudrait pour les sujets sensibles et qui ne sont pas trop d'actualité. Car pour les articles chauds, la communauté est suffisamment attentive. Il s'agit de ne pas enlever un des atouts de l'encyclopédie, qui est d'être mise à jour par les contributeurs en fonction des évènements. »

Première publication le 8 août 2005

Wikipedia pourrait serrer la vis éditoriale

Le fondateur de l'encyclopédie en ligne, à laquelle tout internaute peut contribuer, dit réfléchir à la possibilité de geler certains contenus. Ce, pour parer aux actes de vandalisme.

Aujourd'hui, le contenu de l'encyclopédie en ligne Wikipedia n'est jamais figé. C'est même un avantage que ses créateurs mettent en avant. Tout internaute est invité, selon ses envies et ses connaissances, à proposer un nouvel article, ou à enrichir un contenu existant. Grâce à ce mode de fonctionnement, Wikipedia est la plus évolutive et réactive des encyclopédies (la démission de Carly Fiorina avait été mise en ligne quelques minutes après son officialisation). Mais les choses pourraient bientôt changer, si l'on en croit Jimmy Wales, le fondateur de ce projet original.

Car si cet ouvrage n'est pas sans règle (lire notre encadré), il n'est pas toujours à l'abri des mauvais plaisantins, ou de provocateurs. L'encyclopédie en a fait l'expérience récemment, avec la mise en ligne d'une photo de l'empereur de Star Wars , en lieu et place du nouveau souverain pontife Benoît XVI.

Il y a quelques semaines, le journal américain Los Angeles Times , qui s'était inspiré de Wikipedia, a connu pareille mésaventure. Ses lecteurs avaient été invités à élaborer collectivement un éditorial consacré au conflit irakien. L'expérience collaborative a tourné court, après la mise en ligne de photos pornographiques par certains internautes.

Une question de crédibilité

Le fondateur du projet Wikipedia, Jimmy Wales, a expliqué à nos confrères du quotidien allemand Süddeutsche Zeitung , cité par news.com , qu'il faudrait à l'avenir réfléchir à trouver un équilibre entre le libre accès et une protection contre les abus. Une révision du modèle instauré par Wikipedia est donc possible, avec certaines portions de l'ouvrage qui deviendraient inaccessibles au tout-venant.

« Il pourrait y avoir bientôt du contenu, disons, stabilisé. Dans ce cas, nous gelerions les pages dont la qualité est incontestable » , a-t-il précisé. Le détournement de l'article consacré au pape n'a été « visible qu'une minute. Mais quiconque a ouvert cet article à ce moment-là a été troublé et amené à douter de notre crédibilité ».

Une commission pourrait plancher sur les entrées à geler. Une sacrée tâche en perspective puisque, toutes versions confondues (plus de 100 langues), Wikipédia dépasse le million d'articles disponible. La version française avoisine, elle, les 150 000 contributions.

Une encyclopédie libre, mais pas sans règles

Le principe de Wikipédia est que tout internaute qui veut contribuer peut le faire. Cette encyclopédie est certes libre, mais pas sans règle, comme le soulignent les responsables du projet. Outre qu'elle est gérée par des administrateurs, Wikipedia fait l'objet d'un contrôle et d'une modération, eux aussi collectifs. Le contenu est donc en permanence filtré et amendé par les « Wikipédiens ». Ce contrôle s'ffectue toutefois après la mise en ligne des contributions.

Par ailleurs, les contributeurs se doivent de respecter une charte, qui appelle par exemple au savoir-vivre, à la non-utilisation de textes sous copyright et, surtout, à la neutralité de point de vue.