A Milan, à Munich, à Madrid et à Swindon (Angleterre), les bureaux d'Intel ont reçu la visite de représentants de la Commission européenne et des autorités de réglementation de la concurrence de chacun des pays concernés, raconte News.com. Des perquisitions ont également eu lieu chez des fabricants d'ordinateurs. L'opération entre dans le cadre d'une enquête diligentée par la Commission européenne pour d'éventuelles pratiques commerciales douteuses du géant des semi-conducteurs visant à lui garantir un monopole. Les autorités de Bruxelles coopèrent aussi avec leurs homologues nippones. En effet, Intel Japon avait promis des ristournes à cinq constructeurs informatiques à condition qu'ils n'achètent pas, ou peu, de puces fabriquées par ses concurrents.

Microsoft incite tous les utilisateurs de Windows XP et 2000 à effectuer une mise à jour suite à la découverte de deux failles de sécurité jugées très importantes. La première concerne Microsoft Color Management Module et la seconde JView Profiler. Les deux failles permettent la prise de contrôle à distance de l'ordinateur infecté. De son côté, Mozilla a mis en ligne la version 1.0.5 de Firefox qui corrige pas moins de douze problèmes de sécurité, dont deux jugés critiques et quatre de niveau haut. Mais pas pour les internautes français, qui devront attendre avant de disposer d'une version à jour et sécurisée du navigateur.

La Commission européenne a pris des mesures à l'encontre de la France, de la Finlande, de l'Espagne et de la République tchèque pour non-transposition de la directive 2001 sur les droits d'auteur. Tous les États membres s'étaient engagés à finaliser cette transposition pour le 22 décembre 2002. La France pourrait même se voir infliger une amende. Le texte de loi avait pourtant enfin franchi les portes de l'Assemblée nationale début juin, mais son adoption a été reportée sine die pour cause de changement de gouvernement.

La Fondation néerlandaise de défense des droits d'auteur sur Internet Brein n'obtiendra pas, selon News.com, les noms de 41 internautes accusés de téléchargements illégaux. L'organisation avait récupéré leurs adresses IP et demandait à cinq FAI de les identifier. Mais la justice, devant laquelle était portée l'affaire, a estimé que Brein avait procédé à une collecte illégale de données personnelles, c'est-à-dire les adresses IP. Brein a en effet utilisé les services d'un bureau de recherche américain qui a fait son enquête en inspectant les dossiers partagés des internautes sur leurs ordinateurs. Une pratique qui viole la vie privée au regard de la loi néerlandaise, plus stricte que la loi américaine, comme l'a rappelé le juge lui-même. Il reste qu'hormis les 41 internautes concernés, d'autres étaient visés par l'action de Brein et ont conclu un accord financier leur évitant des poursuites.