Les moniteurs possèdent tous une définition réelle de 1 280 × 1 024 pixels et une entrée analogique VGA. À l'exception du ProLite PLE430-B, ils disposent d'une entrée numérique DVI-D. Il n'est pas possible de brancher une deuxième source VGA, mais les sources VGA et DVI peuvent être branchées simultanément et on passe facilement de l'une à l'autre. Samsung et Iiyama utilisent une alimentation externe tandis que les autres constructeurs l'intègrent directement dans le moniteur. Seuls Dell et LG proposent un concentrateur USB alimenté pour faciliter le branchement de périphériques à partir de l'écran. Iiyama, LG et NEC/Mitsubishi mettent en oeuvre un affichage en 16,2 millions de couleurs (18 bits) tandis que Dell et Samsung travaillent en 16,7 millions de couleurs (24 bits). Nous n'avons cependant pas constaté de différences de rendu à l'affichage. Tous les constructeurs fournissent le câble VGA (et le câble USB si le moniteur possède un concentrateur), et Dell fournit également le câble DVI tandis que Samsung livre un kit de fixation murale.

On constate tout d'abord des écarts importants entre les modèles au niveau du contraste avec d'excellents résultats pour les écrans de Dell et Samsung. Nous avons également mesuré des écarts entre les écrans pour la luminosité maximale (en gardant un taux de contraste correct). Ainsi, le 1703FP de Dell et le SyncMaster 172X de Samsung conviennent à des pièces très lumineuses tandis que le ProLite PLE430-B de Iiyama et le MultiSync LCD1760NX de NEC/Mitsubishi peuvent se révéler trop sombres dans un environnement de bureau. Tous les écrans sont capables d'afficher une large gamme de couleurs et, à l'exception de celui de Samsung, offrent une bonne stabilité des couleurs. Les angles de vue ne posent pas de problème en horizontal (140 degrés) et sont corrects, bien que plus restreints, en vertical (au plus 90 degrés). Le 1703FP de Dell est le seul avec un angle de 140 degrés en vertical, nécessaire puisqu'il peut pivoter en mode portrait. Les temps de réponse mesurés (entre 22,24 et 29,535 ms) sont supérieurs aux valeurs annoncées, mais respectent globalement le classement théorique. Tous les modèles de ce comparatif ont été bien notés par le jury chargé d'évaluer la vision, avec une restriction pour le 1703FP dont l'image a été jugée trop terne. Enfin, tous sont capables d'afficher une définition de 800 × 600 pixels en plein écran avec une bonne qualité d'interpolation.

Les menus des moniteurs donnent accès aux réglages de la luminosité, du contraste et de la position de l'image en analogique et, sauf pour Iiyama qui n'intègre pas de connecteur DVI, en numérique. Signalons que le 1703FP ne permet pas de régler le contraste en numérique. L'utilisateur peut également régler la balance de chaque couleur et la température en analogique et, sauf pour Iiyama et Samsung, en numérique. La facilité de navigation dans les menus est bonne pour les écrans de LG et de Dell, assez bonne pour ceux de NEC/Mitsubishi et Samsung, mais très décevante pour celui de Iiyama. Signalons que tous les moniteurs offrent la possibilité de revenir aux réglages d'usine. En revanche, seuls LG et Samsung fournissent un logiciel pour étalonner les couleurs. La surface occupée par les moniteurs sur le bureau est dans l'ensemble satisfaisante (de 689,85 à 907,83 cm ² ) mais on regrette que le ProLite PLE430-B de Iiyama et le Flatron L1720P de LG ne puissent pas être réglés en hauteur. Signalons que tous les moniteurs possèdent des points de fixation conformes au standard Vesa pour un montage mural. Enfin, seul Dell propose un écran pouvant pivoter en mode portrait.