Les concepteurs des sites pornographiques ou autres, rétribués en fonction du nombre de visiteurs virtuels, utilisent un procédé tout simple, mais fort efficace, pour attirer l'internaute. Il leur suffit d'insérer, dans la zone de description de leur site, des mots-clés anodins, comme Pokémon, Bambi, Disney... ou d'autres termes fréquemment cherchés, notamment par les enfants.

Or, c'est en lisant, entre autres, cette zone de mots-clés que les moteurs de recherche sélectionnent les sites qu'ils vous soumettent ensuite. Vous doutez ? Lancez, avec Google, une recherche sur le mot Bambi. Vous constaterez que certain site trouvé n'a guère de rapport avec le faon de Walt Disney. Sur la page d'accueil, on vous promet même «  un concentré de violence et de pornographie rarement vu ailleurs et non censuré ». Vous voilà prévenus !

Certes, on peut éviter quelques-uns de ces sites en formulant une requête plus précise. Ainsi, en tapant « Bambi -violence » dans Google, vous auriez évité ce site. Cependant tout le monde ne connaît pas la manipulation.

En outre, me direz-vous, tout le monde ne cherche pas à éviter les sites roses. Ils sont même l'objet des recherches les plus fréquentes avec les moteurs classiques !

Partant de ce constat, certains responsables de sites au contenu parfaitement anodin insèrent - ce qui est vraiment un comble - le mot « sexe » dans la description de leur site pour attraper dans leurs filets les internautes avides de sensations.

Ne vous étonnez donc pas si, dans votre quête de photos friponnes, vous tombez régulièrement sur des sites consacrés aux pompes hydrauliques ou à un comparatif de pneus de tracteurs...

Peut-être comptiez-vous sur les logiciels de contrôle parental pour mettre votre progéniture à l'abri de rencontres louches sur Internet ? Espoir vain : « les marchands de fesse » savent parfaitement contourner les barrages de tels logiciels.

Là encore, le principe est simple. Comme les programmes de filtrage interdisent l'affichage de sites comportant des termes précis comme sexe, pornographie, ou des mots orduriers, les webmasters ajoutent des espaces ou des fautes d'orthographes à ces termes interdits, afin de contourner les barrages.

En d'autres termes, un site qui parle de « sexe » sera bloqué... mais pas un autre qui contient le mot « s3xe », le « e » étant remplacé par un « 3 », selon un jargon cher à de nombreux internautes. Ni vu, ni connu...

Mais, si les logiciels de contrôle parental laissent passer des sites carrément abjects, ils font parfois preuve d'un zèle inutile, comme en témoigne cette anecdote véridique, datant de quelques années.

Un développeur avait créé un logiciel censé analyser les images afin de bloquer les scènes de nudité. Dans ce but, le programme analysait les couleurs de l'image. Une dominante de rose classait la photo comme illicite.

Dès son premier essai, ce fut un échec, le logiciel bloquant une image portant bien innocente : un groupe d'agriculteurs mécontents en compagnie d'une vingtaine de cochons dans la cour d'une préfecture. Le cliché fut bloqué par le logiciel. Motif : trop de rose sur la photo !

Il est vrai que, dans ce cas précis, on pouvait parler de photo cochonne !

* Rédacteur en chef adjoint de l'Ordinateur individuel

Prochaine chronique vendredi 21 novembre