L'approche originale de Typo3 lui permetde répondre à toutes les demandes de l'entreprise.C'est l'outil le plus complet et le plus polyvalent de la sélection mais aussi, et de loin, le plus difficile à mettre en oeuvre. Contrairement aux autres, Typo3 ne manipule pas des articles mais une série d'objets (textes, images...).Ceux-ci peuvent être assemblés dans des pages, elles-mêmes situées dans une arborescence. Cette approche offre une richesse et une souplesse exceptionnelles : construire une page incluanttexte, images et forum ne demande que quelques clics de souris, chaque objet étant placé exactement à l'endroit souhaité. Des sites complexes peuvent donc être envisagés. L'outil propose en plus un système élaboré de modèles à deux niveaux. L'utilisateur peut ainsi gérer, à travers le back office, l'apparence générale du site et définir un ou plusieurs styles spécifiques à chaque objet. Les structures éditoriales et de page sont donc personnalisables à l'infini et gardent un référentiel commun. Pour aller plus loin, tout en simplifiant la tâche aux utilisateurs, le back office propose un module de gestion de modèles. Par ailleurs, les experts disposent d'un langage spécifique, le TypoScript. Toutefois, le site livré avec l'outil est celui d'un club de rugby, et, compte tenu de la complexité du paramétrage, pour qu'un site soit exploitable par une entreprise, il faudra du temps. Les fonctions standards sont elles aussi très riches. La gestion des contributeurs s'appuie sur une matrice rubriquage/actions qui définit les droits avec une grande finesse. Pour le contenu, un éditeur de texte riche, des formulaires et un workflow doté d'outils de travail de groupe permettent de saisir les articles puis de les valider. Ce back office s'enrichit facilement de nouvelles fonctions par le biais d'un module de gestion des composants. Outre le design complètement personnalisable, le frontoffice peut adapter le contenu selon l'utilisateur et sa langue. Il garantit une bonne montée en charge grâce à un système de cache complexe. Malheureusement, la communauté française n'est pas à la hauteur de l'outil. C'est la seule qui ne nous a pas répondu dans les temps ! Cela pose problème au vu de la complexité de Typo3. L'aventure est donc réservée aux webmestres et aux chefs de projet bilingues.