Destiné aux environnements Linux, Unix et Mac OS X, Zeus Web Server ne dément pas sa réputation de serveur multiplate-forme sécurisé. Il assure par exemple le réglage des ressources système (temps processeur, bande passante) allouées à une session sécurisée de type SSL. Microsoft autorise ces réglages par groupe d'applications, tandis que Sun et Apache les appliquent par site. Parallèlement, il intègre comme Apache 2.0 une base de droits qui évite la mise en place d'un plan de nommage au moyen d'un annuaire LDAP externe. Enfin, il assure également la détection d'une signature d'attaque par déni de service (scriptSnort), tout comme le filtrage des en-têtes HTTP également pris en charge par ses concurrents. Doté d'un répartiteur de charge, il présente par ailleurs l'interface d'exploitation la plus ergonomique de notre comparatif. Simple et complète, Web Controller permet de procéder à des réplications ou à des modifications par lot de sites, au moyen d'une sélection manuelle. Réalisée par Zeus, l'installation en environnement Linux Red Hat7.2 s'est accompagnée de réglages destinés à former un processus par processeur, pour le traitement d'une requête. Les paramètres d'expiration du cache ont été spécifiés en mode console, afin de diminuer les temps de réponse. De fait, Zeus Web Server affiche les meilleures performances dynamiques de notre comparatif, établies à 569 transactions SSL par seconde en configuration quadriprocesseur, sans HyperThreading activé. Le gain de performance entre une configuration mono et biprocesseur se révèle en outre presque parfaitement linéaire, à hauteur de 94,6 % (de 154,8 à 301,3 transactions SSL). Comme chez Sun, le mode de facturation adopté qui est de 1 700 euros ht dans la limite de deux processeurs, a pour effet de rendre plus chère la configuration testée.