Mise en page et correction

S'abonner :

Newsletters

Magazines

01men.

4 logiciels de reconnaissance vocale à l'essai

[ LES CRITÈRES DE CHOIX ]
Mise en page et correction
En matière de mise en page, nous nous sommes cantonnés à l'observation des commandes de base (gras, italique, justifier, etc.), auxquelles les logiciels répondent convenablement.

Fabrice Alessi , Décision Micro (n° 0424), le 08/05/2000 à 18h50

Le nombre important de fautes commises nous a amenés à privilégier leur capacité de correction. Tous disposent d`une interface de correction spécifique, dans laquelle il est possible de corriger une erreur en épelant le mot concerné.

Toutefois, pour Voice Xpress Professional de L&H et FreeSpeech 2000 de Philips, l`épellation n`actualise pas automatiquement les suggestions qui sont proposées dans l`interface de correction. Il est possible de différer la correction d`un document dans Microsoft Word avec FreeSpeech 2000 de Philips et ViaVoice Pro d`IBM (seulement mille mots).

Même si NaturallySpeaking de Dragon Systems exploite peu cet aspect de report de la correction, il reste néanmoins l`outil le plus complet pour ce critère.

NaturallySpeaking 4 Preferred de Dragon Systems

Cet outil offre un pilotage intégral des corrections dans la boîte de dialogue.

FreeSpeech 2000 de Philips

Lors de la correction, ce produit assure une relecture de la dictée avec un surlignage synchronisé des mots lus.