En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Xacti VPC S5 : 5 ou 10 mégapixels selon vos besoins

Xacti VPC S5 : 5 ou 10 mégapixels selon vos besoins
 

Les points forts de cet appareil Sanyo sont sa simplicité d'utilisation et son mode d'interpolation en 10 mégapixels.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • boujac yves
    boujac yves     

    pourquoi ne le temps de latence est rarement affiché ?
    je pense que c'est plus important que cette course aux pixels...

  • eddy_
    eddy_     

    Je me suis tjrs demandé pourquoi on ne mets jamais le poids d'un apparil photo!Pourtant je vois que c essenciel;n'êtes-vous pas d'accord???

  • David_
    David_     

    tt a fait daccord avec toi !!!!
    mais malheureusement rare st les gens encore aujourd hui ki n'écoute pas bètement ce genre
    d'argument commercial. Sa me fait penser au lecteur dvix dailleur moi meme étant vendeur a noel 2004
    tt le monde voulait "un dvx un divx ect...bref on ma sortie tt les noms possible "cetait la grd mode comme dab, mais en posant la kestion tt bete : avait vs un pc chez vous ?? la on s appercoie vite ke NON .
    Dailleur ds un magazine très connue de consommateur et de sondage, il etait marque ke l on estime au chiffre de 2% le nombres de personnes utilisant reellement ce genre de format, sur leur platine lol

  • dédé_
    dédé_     

    Le mode d'interpolation ne doit pas être un argument de vente car la qualité se dégrade dans ce mode. Ne parlons pas de la sensibilité qui n'est que de 200 ISO, du mode video trop basique et de la trop faible mémoire intégré. Il y a beaucoup mieux pour moins cher.

  • Gindorff
    Gindorff     

    Il me semble que l'on attire le client avec un gonflement des pixels mais le plus important en photo n'est-il pas l'oeil de l'appareil, son objectif? Personnellement, je pense toujours préférer la solution d'un boitier certes plus grand mais avec un Zeiss.

Votre réponse
Postez un commentaire