En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Windows 7, un an après : qu'en pensez-vous ?

Mis à jour le
Windows 7, un an après : qu'en pensez-vous ?
 

Vous avez sauté le pas et êtes passés à Windows 7 ces douze derniers mois ? Quelles sont vos impressions sur le nouvel OS de Microsoft ? 01net. en appelle à vos témoignages.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

123 opinions
  • tryphop
    tryphop     

    "De plus le matériel évolue lui aussi, Seven s'avère beaucoup plus adapté à une machine récente que Windows XP, à quoi bon avoir 4 Go de ram si on utilise un système ultra léger ne consommant qu'au maximum de son utilisation 1.5 Go de ram ... "

    Encore un avis d'une personne ignorante...XP en mode serveur prend less 4 gigas de ram. Je rappelle aussi qu'on peut le trouver en version 64 bits. Maintenant il faut s'y connaitre, et ce n'est pas donné à tout le monde de faire ces manipulations...C'est pareil pour Linux.

    Cependant c'est ça l'informatique, c'est être capable de connaître un OS sur le bout des doigts et de savoir aussi monter un PC pour choisir les meilleurs composants.

    La technologie Quadcore tout comme le 64bits est aussi l'occasion de forcer à l'achat le client ignorant. Le Quadcore n'est vraiment utile qu'à celui qui fait du montage vidéo ou du film 3D animée (3D Max) qui demanderont des calculs puissants...Pour tous les autres un simple Dualcore suffit (à condition d'avoir un bon proco et une carte mère récente) pour faire tourner parfaitement tous vos jeux, même les derniers. Photoshop, Open Office et tous les autres fonctionnent également sans aucuns problèmes en Dual.

    La différence entre DirectX 10 et 11 (oui on peut installer jusqu'au 10 sur XP) n'est pas flagrante et ne justifie pas encore une fois de changer tout son matériel.

    J'ai quasiment les mêmes performances avec mon XP que des amis sous Seven 64Bits (10% de moins globalement, ce qui cest peut) ! Au niveau des sécurités, xelles de Seven ne sont pas parfaites non plus et il suffit simplement d'avoir un bon pare-feux (Comodo) et un bon antivirus (Avast 5 pro/Kapersky)...vous ne serez pas plus embêtés que sur Seven.

    L'arnaque Microsoft est triple :

    1) Supprimer XP pour forcer les consommateurs à changer toutes leurs licences et tout leur matériel.

    2) Proposer Vista avec des bugs pour justifier deux ans après une nouvelle version qui n'est pourtant que le même Kernel amélioré...Cela revient à vendre une version bêta, ce que normalement la loi interdit !
    Microsoft verse des millions tous les ans afin d'imposer ses pratiques commerciales mafieuses.

    3) En vantant surtout la version 64Bits de Seven auprès des acheteurs, cela permet aussi aux constructeurs de pousser l'utilisateur à investir dans la technologie Quadcore (gourmande en consommation) et ainsi à changer tout son matériel (carte mère/carte graphique/alimentation plus puissante/ventirad/Ram en Dual Channel etc...)
    Que du bonheur pour les industriels, mais moins pour notre porte-feuille...

    Je n'ai qu'un mot à dire : ne parlez-pas quand vous n'y connaissez rien et arrêtez d'être des moutons. Ubuntu 64Bits est une petite merveille 6 fois plus léger que Windows Seven et compatible avec beaucoup de jeux...

    C'est aussi une alternative possible car il n'y a pas que le dieu "Microsoft" pour qui connait vraiment le sujet.

    a+

  • tryphop
    tryphop     

    "+1 avec benoitm76
    de HIPee , posté le 01 novembre 2010 à 10h24
    Utiliser XP au lieu de 7 parce qu'il consomme 2 fois moins de ressources c'est aussi con que d'utiliser Windows 98 au lieu de XP parce qu'il consomme 2 fois moins de ressources... Certes Windows 98 consomme moins de ressources que XP, mais il est moche, il bug, il a beaucoup de fonctionnalités en moins, etc. C'est pareil pour XP par rapport à 7. Gardez XP si vous avez un PC datant d'il y a 5 ans"

    C'est n'importe quoi, arrêtrez de parler pour dire des sotises. moi mon XP ne plante jamais, n'attrappe aucun virus ni aucuns malware...je fais de l'informatique depuis longtemps et je sais comment configurer mon PC ! ce n'est pas le cas de beaucoup qui vantent Seven...Intéressez-vous à lire des tests sérieux qui montrent que les écarts de performances entre les deux OS sont assez faibles à matériel égal. c'est surtout le matériel qui a évolué, voilà pourquoi nos machines vont plus vite, même sous XP. Beaucoup ne savent pas exploiter leur OS correctement et ne connaissent pas XP en profondeur pour en parler ainsi. Vous ne savez même pas que XP existe en version 64Bits mais que Bill a préféré se faire des ronds avec vista et vista n°2, à savoir Seven. Des millions d'américains ont signé une pétition et essayent de l'étendre au reste du monde afin de réclamer que XP puisse continuer à exister. celui-ci aura un suivi technique assuré au moins jusqu'en 2020 a promi Microsoft aux Entreprises. En France plus de 80% des Entreprises souhaitent rester sur XP...A titre personnel tous les jeux fonctionnent sur mon XP en 1920p du plus récent (Grid) au plus ancien (American McGee's Alice) sans problèmes ! Mes amis sous Seven pourtant ont du renoncer à certains jeux...Le mode XP n'est pas compatible avec tous les Softs XP. Arrêtez de dire que XP est trop vieux alors que vous ne connaissez rien à l'informatique à la vue de vos arguments...XP est bien plus facile à configurer, et c'est valable aussi pour le réseau (j'ai même pas réussi à faire un lan entre deux PC sous Seven), XP n'est pas mort du tout...quoi qu'en disent les geek fanatiques de Seven !

  • tryphop
    tryphop     

    XP n'est pas archaique pour qui sait s'en servir. moi je sais activer 4GO de ram avec et j'ai un très bon chipset...Conclusion : Je fais tourner tous mes jeux ausi bien que des amis sous Seven, voir mieux encore...En effet il y a beaucoup plus de compatibilité avec XP car beaucoup d'anciens jeux et de software pour XP ne marchent plus sur le nouvel OS. Le 64Bits n'a rien de nouveau non plus. Voilà dix ans que tous les ordis sont en technologie 64Bits, voir 128Bits, ainsi un bon XP talonne de près Seven est n'est que très faiblement en dessous...Le bureau ??? hahahah, voilà dix ans qu'avec Winddowsblind et Iconpackager on peut avoir des interfaces aéro et changer tous ses dossier "Windaube" ! Je trouve même mon Theme Winddowsblind largement plus joli que celui de Seven. Les onglets regrouppés dans la barre des tâches ? ahahahah, là aussi en modifiant une valeur spécifique (vous avez qu'à chercher vous même) du registre, vous pouvez demander à la barre des tâches de regrroupes tous vos onglets. ce qui m'énerve ce sont les geek qui racontes n'importe quoi. je fais tout ce que vous faites, même le full HD avec XP (en directX 10), car ce n'est pas parce qu'un OS est en 64Bits qu'il va deux fois plus vite comme on entend ci et là ! 64 Bits c'est un espace mémoire (xxxxxx bytes) et ça ne joue en rien sur la vitesse. Je suis tout en AMD avec ub 3.20GHz au cul et je peux vous assurer que je suis pas ridicule devant Seven...ce qui importe surtout c'est votre matériel. pour le 64Bits en système j'utilise en parallèle de XP l'excellent Ubuntu 64Bits meilleur que Windows à mes yeux. Le bureau Aero de seven c'est de la rigolade...Sous Ubuntu le mien est en 3D dans un cube transparent avec des engrenages au milieu. de plus j'ai plusieurs bureaux à thèmes et des effets d'animation sur mes fenêtres que Seven est loin de savoir faire...seven n'est qu'un Kernel de Vista et a permis à Bill Gates de vendre deux fois le même système en l'améliorant juste un peu ! ces pratiques sont lamentables, et vous les moutons vous suivez ! Béééééééééééh

  • tryphop
    tryphop     

    XP n'est pas archaique pour qui sait s'en servir. moi je sais activer 4GO de ram avec et j'ai un très bon chipset...Conclusion : Je fais tourner tous mes jeux ausi bien que des amis sous Seven, voir mieux encore...En effet il y a beaucoup plus de compatibilité avec XP car beaucoup d'anciens jeux et de software pour XP ne marchent plus sur le nouvel OS. Le 64Bits n'a rien de nouveau non plus. Voilà dix ans que tous les ordis sont en technologie 64Bits, voir 128Bits, ainsi un bon XP talonne de près Seven est n'est que très faiblement en dessous...Le bureau ??? hahahah, voilà dix ans qu'avec Winddowsblind et Iconpackager on peut avoir des interfaces aéro et changer tous ses dossier "Windaube" ! Je trouve même mon Theme Winddowsblind largement plus joli que celui de Seven. Les onglets regrouppés dans la barre des tâches ? ahahahah, là aussi en modifiant une valeur spécifique (vous avez qu'à chercher vous même) du registre, vous pouvez demander à la barre des tâches de regrroupes tous vos onglets. ce qui m'énerve ce sont les geek qui racontes n'importe quoi. je fais tout ce que vous faites, même le full HD avec XP (en directX 10), car ce n'est pas parce qu'un OS est en 64Bits qu'il va deux fois plus vite comme on entend ci et là ! 64 Bits c'est un espace mémoire (xxxxxx bytes) et ça ne joue en rien sur la vitesse. Je suis tout en AMD avec ub 3.20GHz au cul et je peux vous assurer que je suis pas ridicule devant Seven...ce qui importe surtout c'est votre matériel. pour le 64Bits en système j'utilise en parallèle de XP l'excellent Ubuntu 64Bits meilleur que Windows à mes yeux. Le bureau Aero de seven c'est de la rigolade...Sous Ubuntu le mien est en 3D dans un cube transparent avec des engrenages au milieu. de plus j'ai plusieurs bureaux à thèmes et des effets d'animation sur mes fenêtres que Seven est loin de savoir faire...seven n'est qu'un Kernel de Vista et a permis à Bill Gates de vendre deux fois le même système en l'améliorant juste un peu ! ces pratiques sont lamentables, et vous les moutons vous suivez ! Béééééééééééh

  • mojah
    mojah     

    nouvel utilisateur, j'apprécie certaines des nouvelles fonctions, surtout les fonctions aero, mais je "butte" depuis 2 jours sur un détail qui a beaucoup d'importance pour moi ...
    impossible de changer les icones des dossiers afin d'avoir comme sous xp un affichage des miniatures a plat et non pas en 3d, ce qui empêche de voir l'image en entier et me fait perdre beaucoup de temps pour retrouver mes dossiers.
    si je ne trouve pas une solution je vais retourner sous xp

  • Belzébuthàquionapiquélepseudo
    Belzébuthàquionapiquélepseudo     

    c'est bien, mais c'est pas Star Wars, tout le monde ne va pas bosser sur un mur tactile ou je ne sais quel gadget, passer à Vista ou Seven (qui n'est qu'un Vista amélioré, pas de bol pour ceux qui ont acheté les 2) ça a un GROS coût que beaucoup d'entreprises ne sont pas prêtes (ou désireuses) d'assumer, surtout "en temps de crise". Perso je préfère largement mon Windows XP, quitte à passer pour un rétrograde ou un arriéré, au moins quand je cherche à faire une manip' je sais exactement où je dois aller au lieu d'errer dans des menus "repensés" juste pour justifier que "Seven c'est nouveau alors on change plein de choses pour le faire croire et essayer de caser plein de formations Microsoft dessus"

  • cosson
    cosson     

    1 - Parmi les nouvelles fonctions de Windows 7, laquelle est votre préférée ? Avez-vous changé vos habitudes en passant à ce nouvel OS ? Ou ne voyez-vous au contraire que peu (ou pas) d'intérêt à ces nouvelles fonctions ?

    La possibilité de mettre un document sur une moitié de l'ecran (en le deplacant vers le coin inferieur droit par exemple)
    Tres pratique pour mettre deux documents cote à cote.

    Autre nouveauté l'horloge qui indique la date en dessous, c'est assez pratique pour la connaitre en un coup d'oeil.

    A part cette fonctionnalité, je n'en vois pas d'autre que j'utilise.


    2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l'appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?

    une amélioration du logiciel de gravure par défaut.
    une fonctionnalité de sauvegarde. Je m'explique, je possède un disque dur externe qui me sert de sauvegarde que je branche une fois / 3 mois. J'ai un fichier que je souhaite sauvegarder : clique droit / a sauvegarder prochainement.
    Au bout de 3 mois je branche mon disque dur externe, je lance la fonctionnalité qui copie automatiquement mes fichiers "a sauvegarder" sur mon disque dur.

    3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?

    La gestion des reseau wifi par XP était assez contraignante je trouve. Je pense qu'XP n'est pu adapté aux PC d'aujourd'hui avec rapidement 4GO de RAM, ... .


    4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?

    Très grande stabilité.

    En point faible je dirai la gestion des reseaux privé. C'est difficile de partage un dossier entre 2 pc relié par un cable RJ45.

    5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?

    une reussite.

  • NWT
    NWT     

    je pense que pour la plupart des personnes que j'ai pu lire en commentaire, la fonctionnalité la plus utile est le correcteur orthographique ...

  • d'Orly77
    d'Orly77     

    à plus de 119 euros la licence, y'a pas photo, Vive Linux/ubuntu qui reste libre et GRATUIT.
    Ubuntu et moi c'est le grand amour, de mieux en mieux cette distribution, un grand merci a Canonical et a tous ceux qui contribuent aux logiciels libres et gratuit.

  • Eric Le Bourlout
    Eric Le Bourlout     

    Merci pour toutes ces réactions instructives ! Nous publierons bientôt un article qui réunira vos sentiments, ce qui vous a plu... Et déplu sous Windows 7!

    A bientôt

    Eric

Lire la suite des opinions (123)

Votre réponse
Postez un commentaire