Passer au contenu

Wikipedia bloque 381 comptes qui publiaient, contre rémunération, des informations biaisées

Pas question de faire du lobbying sur l’encyclopédie collaborative. La fondation Wikimedia a sévi en supprimant 210 articles et en bloquant 381 comptes d’éditeurs.

Modifier une page Wikipedia contre de l’argent n’est pas illégal mais cette opération doit respecter des règles strictes. Des règles que n’ont pas respectées 381 comptes d’éditeurs que l’encyclopédie collaborative a donc décidé de bloquer a annoncé la fondation Wikimedia sur son blog.

Les éditeurs concernés se sont vus reprocher d’avoir accepté ou demandé de l’argent pour promouvoir des intérêts sur Wikipedia, essentiellement dans sa version en anglais, sans dévoiler leur affiliation, en violation des règles d’utilisation de l’encyclopédie en ligne, détaille Wikimedia.

Un total de 210 articles créés par les comptes incriminés ont aussi été supprimés. La plupart concernaient des entreprises, des hommes d’affaires ou des artistes, et ils étaient « généralement de nature promotionnelle », avec des informations biaisées, non sourcées, voire violant les droits d’auteur, souligne la fondation. Elle relève aussi que les informations rédigées étaient « suffisamment similaires » pour donner à penser qu’elles émanaient « d’un groupe coordonné ».

Extorsions et menaces

Dans un courriel à l’AFP, Wikimedia a précisé que les volontaires qui ont enquêté sur les comptes incriminés avaient « des raisons de penser que les méthodes employées par ces individus pour se faire payer étaient malveillantes, et s’apparentaient même à de l’extorsion » voire dans certains cas à du chantage.

Ils ont par exemple parfois contacté les sujets des articles sur Wikipedia pour leur réclamer un paiement en se faisant passer pour des éditeurs chevronnés ou des administrateurs de Wikipedia. Dans d’autres cas, ils ont menacé de supprimer des articles sur le site si l’intéressé ne payait pas.

Le contenu de Wikipedia est alimenté par plus de 70 000 internautes, la plupart des éditeurs étant volontaires. L’encyclopédie demande toutefois aux éditeurs de préciser leurs sources autant que possible et de divulguer leurs liens avec l’entreprise ou la personne sur laquelle ils écrivent. « La neutralité est la clé pour assurer la qualité de Wikipedia, commente Wikimedia sur son blog. Bien que cela n’arrive pas souvent, des éditions payées et non divulguées peuvent représenter un sérieux conflit d’intérêt. »

Ce n’est pas la première fois qu’un tel problème se pose. Les premières lignes directrices de Wikipedia sur les conflits d’intérêt remontent à 2004, et l’encyclopédie avait déjà bloqué 250 comptes liées au cabinet de conseil Wiki-PR en octobre 2013, rappelle Wikimedia.

Source : Wikimedia

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Cécile BOLESSE, avec AFP