En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Trois photos par seconde en 8 mégapixels pour l'EOS 350D

Trois photos par seconde en 8 mégapixels pour l'EOS 350D
 

Canon lance un nouveau reflex numérique haut de gamme à moins de 1000 euros.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

36 opinions
  • jcoeur
    jcoeur     

    Je possède le canon 20d je sais seulement le poussé en sensibilité a 3.200 iso,
    Sa rapidité en mode rafale en font un atout (5 images /s) jusque 23 photos pour les amateurs de photos sportives
    Appareil également plus ergonomique que le 350 d surtout quand le 20 d est équipé comme moi du grip
    Son capteur cmos n'oublions tout de même pas aussi qu'il est de 8,2 millions de pixels contre 8 millions pour le 350 d
    Sa mise au point est de 9 collimateurs autofocus contre 7 pour le 350 d
    Sa mesure d'exposition au flash avec prise en compte de la distance n'est pas à rejeté non plus
    Son boitier n'est cependant pas en plastique comme le 300 ou le 350 d


    IL N'EN RESTE PAS MOINS QUE LE 350 d ainsi QUE LE 300 d SONT DE TRES BON APPAREILS

  • Yvescant
    Yvescant     

    Monsieur pourrait-il nous expliquer ce qui lui vaut cette vindict à l'encontre des appareils EOS en général et du 20 D en particulier ?
    Je ne félicite pas 01.net de publier des avis aussi peu fondés, et qui de fait n'apportent absolument rien au débat.
    En effet, d'où provient cette critique à l'encontre du capteur pourtant unanymement apprécié ?
    Monsieur a-t-il des infos que la presse refuse de nous communiquer ?
    Mais peut-être ne possède-t-il pas l'appareil incriminé ? Peut-être n'en a-t-il d'ailleurs jamais ou presque entendu parler ?
    Alors par pitié Monsieur, ne nous encombrez plus de vos avis infondés !

  • Seb_
    Seb_     

    peu tu etre un peu plus prics pour les propos que tu a vis a vis de canon?

  • Dom_
    Dom_     

    Canon aura longtemps un coup d'avance en réflex numérique, c'est logique. Les Nikon ont classiquement un aspect plus costaud que la moyenne dans les petites et moyennes gammes mais pour les performances boitier, cela n'influe pas.
    Le calculateur et le capteur venant du 20D, il parait peu problable que le 350D soit un échec...

  • Dom_
    Dom_     

    moi aussi j'aime mon eos 50 et mes tirages. Mais quand on fait le total prix péloche + tirage + développement, on se calme vite sur les modes rafale et braketing ! Et puis pour 800 euros , je repars avec un 350 d + 18-55 en conservant mes flash & obectifs corrigés de x1,6. Cela n'enpêchera pas la créativité et la composition qui sont la base de cet art, au contraire .

  • Dom_
    Dom_     

    La vieille querelle des dinausores ... Je croirais ré-entendre les vieux débris de la photo : prends du Nikon et bourre-le au Kodakrome (diapo pour les bleus). Téléchargez des tirages test et faites vous votre idée seul... Le choix dépendra surtout du matos argentique que vous avez déjà. Quand à l'éclairage studio, ça fait une belle jambe à 99% des utilisateurs d'appareil de ce prix!

  • Dom_
    Dom_     

    La Fnac vient de me refuser la reprise de mon eos 50 contre un eos 300d, ou alors pour 40 euros ...
    Du coup aucun intérêt d'acheter chez eux à moins d'être un bleu complet et d'avoir besoin de leurs conseils à peine mieux qu'en supermarché.

  • philippe_
    philippe_     

    Personnellement, en tant qu'utilisateur d'un EOS 20D, je n'ai aucune raison valable de critiquer l'EOS 350D. Cela voudrait dire quoi... que je sois jaloux... que je ne supporterais pas l'idée que quelqu'un d'autre puisse avoir un bon boîtier à moindre coût... c'est ridicule et je ne tomberai pas dans ce travers. Par contre, il m'est arrivé d'être assez sévère avec l'EOS 20D bien que dans l'ensemble je sois plutôt satisfait de ce boîtier. Je suis pour la démocratisation du numérique, alors si Canon pouvait sortir demain un réflex à 8 MP à 500 euros, j'en serais le premier ravi.

  • philippe_
    philippe_     

    Je dirais que le Nikon D70 est un appareil en fin de vie, mais c'est un appareil qui veillit bien. L'eos 350D devrait être logiquement meilleur car plus récent, mais il vient de sortir, nous manquons donc de recul pour le juger. Il faut être patient, attendre les tests comparatifs entre le D70 et le 350D et surtout les retours d'infos des utilisateurs de 350D en lisant les forums.

  • philippe_
    philippe_     

    J'ai eu très rapidement une poussière sur mon capteur (eos 20D) alors que je n'avais pratiquement pas changé d'objectifs, juste deux ou trois fois à mon domicile, donc toujours dans des conditions optimales, et je suis quelqu'un de particulièrement soigneux. Alors vous savez personne n'est à l'abris. Si ça se trouve, cette poussière était déjà présente dans la chambre de l'appareil alors qu'il était encore neuf. Mais je m'en suis facilement débarrassé avec une simple poire soufflante, depuis je suis tranquille.

Lire la suite des opinions (36)

Votre réponse
Postez un commentaire