Passer au contenu

Seize entreprises quantifient leurs développements logiciels

L’Adeli publie une étude recensant les indicateurs les plus courants dans le domaine du développement logiciel. Destinés au management, les indicateurs de délais permettent de suivre les améliorations de productivité, la qualité de maintenance ou une configuration de débordement.

Faut-il chercher à quantifier son développement logiciel ? Oui, bien sûr, mais pourquoi ? et, surtout, comment ? Pour le savoir, l’Association française de génie logiciel ( Adeli) vient de publier le Métroscope, un condensé de bonnes pratiques en matière d’indicateurs et de tableaux de bord à l’usage, notamment, des chefs de projets.Seize ” organisations logicielles ” (SSII, banques, industries, etc.) servent de base à cette étude, détaillant certains des critères qu’elles utilisent pour suivre quantitativement leurs projets logiciels.” Auparavant ?” et c’est particulièrement vrai dans le secteur industriel ?” les indicateurs étaient surtout liés à la qualité du produit et à la satisfaction du client, estime Gina Gullà-Menez, coordinatrice du Métroscope pour l’Adeli. Aujourd’hui, on voit apparaître des indicateurs quantifiant les processus eux-mêmes et d’autres portant sur les problématiques de délais. “Ainsi, le groupe des entreprises interrogées a été unanime sur l’importance de la gestion de projet.Quant aux indicateurs de délais (voir tableau), ils répondent, d’une part, au besoin de mettre toujours plus vite ses produits sur le marché et, d’autre part, aux exigences des applications Internet. Malgré tout, l’introduction d’un suivi quantitatif du développement logiciel se transforme souvent en chemin de croix.Au mieux, les indicateurs peuvent être imposés par des modèles d’évaluation, par un donneur d’ordre à cheval sur la qualité ou par la direction générale pour ses besoins de suivi. Au pire… ils n’existent pas.

Des indicateurs pour réduire les temps de cycle


































































































































 Indicateur     Calcul de l’indicateur     Objectifs de mesure     Responsable de mesure 
 Coût de non-maîtrise des délais     Coût des pénalités / chiffre d’affaires de l’entité.     Evaluation du coût du dépassement du délai.     Responsable de contrat ou chef de projet 
             
 Délai estimé du projet     (Délai initial du projet X somme des efforts des tâches terminées) / somme des efforts budgétisés des tâches terminées.     Estimation de la durée totale d’un projet.     Chef de projet 
             
 Délai d’intervention par rapport aux exigences du contrat     Délai d’intervention / exigence contractuelle de délai d’intervention.     Maîtrise des engagements contractuels de traitement des incidents.     Chef de projet 
             
 Délai de correction par rapport aux exigences du contrat     Délai de correction / Exigence contractuelle de délai de correction.         
             
 Délai de prise en compte par rapport aux exigences du contrat     Délai de prise en compte / exigence contractuelle de prise en compte.         
             
 Délai d’intervention     Comptabilisation du nombre de minutes.     Evaluation de la réactivité de la maintenance.     Responsable maintenance 
             
 Délai de résolution des anomalies     Comptabilisation du nombre d’heures.     Evaluation de l’effort de maintenance.     Responsable maintenance 

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Philippe Billard