En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Samsung avance ses arguments pour un nouveau procès contre Apple

Mis à jour le
Samsung avance ses arguments pour un nouveau procès contre Apple
 

Le géant coréen vient de communiquer à la juge Koh ses arguments pour faire revoir le verdict du procès, voire l'annuler. Une étape importante vient sans doute d'être franchie dans le cadre de la guerre des brevets que s'oppose les deux géants.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • kristoch
    kristoch     

    assez pénible ces interventions permanentes pour inverser les votes!
    au jour le jour une tendance nette se dégage et quand on repasse, en un rien de temps, elle est inversée avec des scores déments!
    qui de plus se foutent de celles et ceux qui dénoncent le trucage!
    comme par hasard les votes sont toujours modifiés contre Apple et/ou en faveur des Androïd/Samsung etc... à vous écoeurer et donner envie de défendre Apple même si comem moi vous n'en possédez pas!
    Assez pénible cette volonté d'imposer, de mentir, de truquer et donc de voler.
    On se croirait au PS ou à l'UMP!

    vous avez que ça à faire? aucune vie en dehors de votre smartphone et internet?
    sortez un peu! vivez! la réalité existe!
    moins facile à changer c'est sûr!

  • Fakrys
    Fakrys     

    S'il devait y avoir un simple et unique rappel à faire: c'est celui qui sort un type de produit ou un produit le premier qui est copié par les autres, pas le contraire ça n'est pas possible!

    Le procès a démontré au monde entier dans un document Samsung sa volonté de copié trait pour trait et fonction par fonction l'iPhone d'Apple!
    Le document est original, Samsung n'a rien contesté! Et ses employés ont confirmé!

    Pire Google leur avait recommandé de ne pas copier autant!

    Rien que ça si un pro samsung et anti apple arrive à nier un truc pareil!

    Samsung? J'adore! ai pas d'Apple mais plein de produits Samsung chez moi!
    Mais ils n'ont pas été inventé par Samsung.

    Samsung se vante d'être le plus rapideà copier et adapter un produit! au monde!
    c'est dans leur ADN. ils fabriquent de tout. ce ne sont pas des spécialistes comme Apple.
    Ils en ont fait leur marque de fabrique cette capacité à copier.
    J'aime leurs produits mais je ne vais pas aller nier qu'ils sont des copieurs ce qui est une évidence! Logique. indéniable.


    le stylet est une super invention de Samsung comme tout le reste, c'est sûr!

  • maggio1900
    maggio1900     

    APPLE est le plus minable des copieurs, Preuve ?
    1/commençons par le nom de "IPHONE", ce nom appartenait autrefois à la marque "LINKSYS" qui a été racheté par CISCO Systems... c'est vérifiable partout sur le net...
    2/la 4 GLTE (connectivité à très hauts débits) de SAMSUNG utilisée sur l'IP5 sans aucune autorisation, une technologie qui n'est pas seulement un carré aux coins arrondis.
    3/ Apple a violé 4 brevets de SAMSUNG, des technologies utilisées sur les baladeurs (iPod), les téléphones (iPhone) et les tablettes (iPad)? l?affaire est encore en court? c'est vérifiable partout sur le net...
    4/ MOTOROLA Mobility acquis récemment par GOOGLE porte plainte au tribunal contre APPLE pour violation de 7 de ses brevets à savoir l'assistant vocal Siri, la localisation, les notifications de courriels et les lecteurs vidéo? c'est vérifiable partout sur le net...
    5/ N?oublions pas qu?en parlant de SAMSUNG on par réellement d?innovations et même d?inventions, la 4GLTE suffirait largement pour dire de SAMSUNG que c?est un géant qui crée les futures normes mondiales de connectivité, c?est aussi lui qui a eu l?ingénieuse idée de nous offrir la GALAXY NOTE une véritable merveille, le stylet a son pesant d?or, pour info : AMERICAN AIRLINES a commandé 17.000 GALAXY NOTE 2, ils ne sont pas idiots encore moins moutons?
    6/qu?apporte réellement IP5 en innovation mis à part un service de cartographie sur Internet (PLAN, vraiment minable) un appareil photo avec des tâches violâtres sur les photos, une batterie inaccessible (inamovible), pas de NFC, pas d?extension possible (Mico SD), une coque qui se raye facilement?etc
    7/ si vous voulez voir l?IPHONE 7 achetez le GALAXY S3? NO COMMENT

  • brantome
    brantome     

    Je suis fasciné par l'aigreur des anti-Apple - Jusqu'à trouver sympathique ceux qui pillent tout (les emplois dans nos pays et le vol des technologies occidentales...) Un peu de reconnaissance quand même, les jolis appareils samsung et autres imitations que vous utilisez quotidiennement n'auraient pas vu le jour sans l'inventivité d'Apple.

  • cathymini
    cathymini     

    je suis moins mesquine que vous cher monsieur qui vous amusez à truquer les votes très largement dans mon sens et celui d'Apple!
    ils ont soudain pris la tendance inverse!
    puis les votes ont repris leur cours...
    et vous êtes venus les remettre à égalité!

    que ça en devient ridicule et ça ne veut surtout strictement plus rien dire!
    Il faudrait autoriser les seuls membres et 1 seul vote par personne!

    utiliser de tels procédés de fraude montre le vrai visage des fans du copieur Samsung!

  • DBL8
    DBL8     

    Il est bien évident qu'Appel est le gentil et Samsung le méchant ! Avoir une preuve sous le nez et dire qu'Appel est copié... il faut oser !
    Avoir déposé un brevet pour les coins carrés ! En voilà une belle invention, les coins carrés !
    Encore un peu et Appel va breveter le pet harmonieux. (si, si, j'en fais)
    -
    Peu importe que Samsung soit une entreprise de poissons à l'origine, au moins elle a su se diversifier ! Ça, ce devrait être noté au lieu d?être dénoncé comme vous le faites ! C'est petit !
    Il y a eu des malversations lors de ce procès et cela doit être réparé. POINT !!

  • cathymini
    cathymini     

    Non mon enfant tu te trompes et tu inverses!
    Le premier qui sort quelque chose et que les autres imitent tous ne peut être le copieur!
    La tradition asiatique de copie est presque millénaire et un principe: on copie d'abord et ensuite on essaye de faire soi même. tout ça dans le but de devenir indépendant puis prendre la tête.
    Mais sans payer la recherche, le développement et l'innovation: pas con(s).

    Apple est occidental, américain et depuis toujours dans l'informatique, il ne fait que ça.
    Samsung est une entreprise de poisson séché à l'origine et fabrique tout ce qui est possible: mon four est samsung, mon imprimante, mon appareil photo...
    et ils n'ont rien inventé de tout ça mais copié tout!

  • Sliders54
    Sliders54     

    qu'on elimine une bonne fois pour toute apple et sa camelotte playskool du paysage mondial et fini les problemes les imposteurs copieur pretentieux arrogant et j'en passe qui n'innoveront jamais

  • Fakrys
    Fakrys     

    Mais ils semblent oublier que la juge était d'origine sud-coréenne et a totalement contrôlé grâce au questionnaire aux jurés les indemnités possibles à Apple par Samsung!

    Que cette juge était folle de rage contre Apple qu'elle a sans arrêt rappelé à l'ordre et là aussi limité dans sa défense, ses témoins, ses argumengtaires et preuves.

    La grande majorité des jurés possédant autre chose qu'un iPhone et même la plupart un Samsung! Ce qui est quand même étonnant: laisser passer cet élément! Personne ne s'est demandé qui était utilisateur de quoi! Ensuite àa s'est vu facilement pour les plus malins et observateurs... ça se reconnait facilement.

    Alors après aller parler de jugement favorable: ils ont évité le pire! bien pire! incroyablement pire!

Votre réponse
Postez un commentaire