Passer au contenu

Riverbed déboule à toute allure dans les réseaux étendus

Originale, sa technologie d’optimisation WAN transmet très peu de données. La société promet une accélération du trafic par 100.

Cisco a fait une erreur. C’est, du moins, ce qu’affirme Christian Honoré, directeur France de Riverbed, à propos du
rachat d’Actona et de ses boîtiers
WAFS, déjà jugés obsolètes dans la course à l’optimisation
WAN, limitée à la consolidation des fichiers.Un rien arrogant, Riverbed fait une entrée fracassante sur le marché français. Cette start up californienne a l’ambition des petits nouveaux, et entend bien rafler de nombreux contrats à ses concurrents. Principalement Cisco,
mais aussi Packeteer, Peribit, et même bientôt Netapp (bien que partenaire sur certains contrats, tout comme EMC).Outre-Atlantique, forte de sa technologie originale, elle a déjà remporté de beaux succès, avec environ 70 clients annoncés. Même Gartner ne tarit pas d’éloges. Pour l’analyste Mark Fabbi, ‘ les
technologies traditionnelles, comme la mise en cache de fichiers ou la compression, sont focalisées sur le problème de la bande passante ou sur celui de la latence. Riverbed est sur les deux à la fois ‘
.

La vitesse plus que la qualité

Fondée par des anciens de Cisco et de Yahoo/Inktomi, Riverbed veut, en effet, remplacer à la fois le mécanisme de cache et la compression. ‘ Les autres solutions optimisent les informations avant de les envoyer. Nous, au
contraire, nous transmettons le moins de choses possible sur le WAN. A peine 1 % des données ‘
, poursuit Christian Honoré. En gros, la gamme de boîtiers Steelhead, s’appuyant sur Linux, intègre un algorithme maison
capable de scinder les fichiers en bits de base.Lors de la transmission, seuls les bits uniques et des pointeurs ?” nécessaires à la reconstruction des fichiers ?” sont transmis. Ce qui réduit les problèmes de latence. ‘ Nous accélérons le trafic
WAN d’un facteur 100 ‘
, ajoute Christian Honoré. Seul bémol : la technologie Riverbed se limite, pour l’instant, aux protocoles CIFS, Mapi et Windows Exchange (NFS à venir). Et elle ne se préoccupe pas de la
qualité de service.

Une stratégie arrogante

Face à un concurrent comme Cisco, Riverbed ne s’avance-t-il pas trop en jugeant le file caching peu efficace, puisqu’il nécessite de connaître la nature des fichiers. Cisco se défend. ‘ L’approche
cache permet d’optimiser et de linéariser l’utilisation des ressources réseau en anticipant les demandes d’utilisation clientes ‘
, argue Floris Grandvarlet, ingénieur consultant chez Cisco France.
‘ Quoi qu’il en soit, nous sommes très contents que Cisco nous ouvre ce nouveau marché ‘, conclut Christian Honoré. A moins que cette arrogance ne soit qu’une stratégie pour se faire
racheter.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Kareen Frascaria