En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

RedHat s'ouvre aux serveurs d'application Java

L'éditeur propose en version bêta son ' Application Server ', avant la sortie de la version commerciale prévue au premier trimestre 2004. Objectif : marcher sur les plates-bandes d'IBM et de BEA.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • funny_
    funny_     

    c'est bien la différence entre le marketing et la réalité. les serveurs J2EE OpenSource tournent en prod ce qu est bien naturel quand on voit, par exemple, le nombre de réléchargements de JBoss. Chez nous, nous avons 4 applis sous Jonas et pas de problèmes. Quand je vois Oracle AS à la CNAV, je me dis que nous avons fait le très bon choix. Pour conclure, sachons distinguer, les effets marketing et la réalité du terrain. Oui, les serveurs J2EE Open Source fonctionnent, Oui, ils sont largement plus diffusés que les commerciaux, Oui, ils fonctionnent aussi bien si ce n'est mieux

  • Juste Féleux
    Juste Féleux     

    Un des nombreux avantages de J2EE par rapport à sa pale copie proprétaire dont le nom ne sera pas prononcé ici est le nombre encore important de serveurs d'applications disponibles sur le marché.
    Un tableau comparatif est dispo sur le site http://www.theserverside.com/reviews/matrix.jsp
    même s'il date un peu, il permet d'estimer les couts de licence de ces offres.
    Pour ma part (et comme d'autres, j'imagine), j'utilise les serveurs OpenSource comme outils de développement et de mise au point et les serveurs sous licence uniqement pour avoir un contrat de support en prod - question de sécurité.
    Si l'offre de support de RedHat est sérieuse et correctement "pricée", elle me permettra peut-être de réaliser des ECONOMIES. Les DSI aiment ce mot...
    A suivre donc...

  • Zorro_
    Zorro_     

    - le "triste consultant" qui donne son avis n'est pas un consultant mais un Directeur Conseil et Marketing, faut savoir lire avant d'insulter les gens (je précise que je ne suis pas M. Paranscondola)
    - juste pour rire, "RedHat advanced server" est une distribution linux pour l'entreprise, et pas un serveur d'applications
    - juste pour rire, comptez le nombres de plate-forme pur open-source EN PRODUCTION, et comparez le au nombre de plates formes WAS, WLS et consors ...

    Tout cela, non pas pour dire que l'opensource ne marche pas, j'en suis un défenseur patenté, mais "quand une connait pas son sujet on se tait et on reste chez soi".

  • lui-meme
    lui-meme     

    triste consultant, il a oublié de sortir en clientèle :)
    Pour son information personnel, c'est justement le service public qui fait vivre le privé actuellement, avec des solutions JBoss ou jonas. Les boites privées se tourne donc elle même vers le J2EE Opensource. Couts moindre, support apportés par des sociétés opensource, 2 grands groupes privée viennent justement de passer en solution pur opensource (java, tomcat, Jboss) et je lui conseil de regarder qu'elles sont les société qui supportent et participent activement au projet Jonas. Ce ne sont que des grands groupes privées àl'exception peut-être de FT...

    Donc, quand une connait pas son sujet on se tait et on reste chez soi.

    Juste pour rire, le ministère des finances fait tourner des applis avec 80.000 connexion en J2EE Opensource justement sur RedHat advanced server.

  • Aze_
    Aze_     

    aze

Votre réponse
Postez un commentaire