Le Big-IP HA+ de F5 s’est révélé le meilleur pour absorber rapidement une augmentation de la fréquentation, suivi de près par le ServerIronXL de Foundry Networks. Mais ce critère ne comptait que pour un quart de la note : notre laboratoire considère comme plus importante l’aptitude du répartiteur de charge à exploiter pleinement la puissance de serveurs hétérogènes. Cela autorise en effet une entreprise à construire son infrastructure étape par étape.C’est encore le Big-IP HA+ qui arrive premier devant l’ACEdirector 3 d’Alteon cette fois. Quant aux conditions de mise en ?”uvre, elles sont dans l’ensemble, satisfaisantes. L’interface web du Big-IP HA+ manque toutefois de logique dans l’encha”nement de ses menus. La configuration de l’ACEdirector 3, d’Alteon, exige une attention plus soutenue mais offre une réelle souplesse d’utilisation.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
