En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Psystar a retiré de ses rayons les clones de Mac (MAJ)

Mis à jour le
Psystar a retiré  de ses rayons les clones de Mac (MAJ)
 

Les PC Intel tournant avec le système d'exploitation Mac OS X d'Apple ne sont plus disponibles.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

21 opinions
  • Mauchrist
    Mauchrist     

    Mac est vendu avec un OS MAIS c'est la même société qui vend du matos avec de quoi le faire fonctionner ! Grande nuance.
    M$ ne vend pas de matos pour faire fonctionner ses logiciels et OS.

    Vous ne voyez pas de différence ?

  • MDR91000
    MDR91000     

    Tu parles de discussion de café, mais vu tes annonces péremptoires, toi aussi tu en fais. Pourquoi Apple ne ferait-il pas de la vente liée avec son OS et son hardware ? Explique-nous, ça nous intéresse.

  • Guimo
    Guimo     

    LES DCMA, l'exemple type des lois qui sont faites pour ... que rien ne bouge.

    Si les DCMA avaient existé il y a 30 ans, tous les PC seraient IBM et couteraient la peau du Q.

    PS : les DCMA interdisent aussi les appareils qui peuvent numériser un flux analogique, sans tenir compte des signatures numériques.

  • shannaravel
    shannaravel     

    "WOWWW trop fort! Il faut bannir Firefox alors ils concurrencent IE!!"

    Ca n'a rien avoir. Psystar a violé le brevets de Apple en détournant MacOS pour le faire tourner sous PC sans rien dire à Apple. L'action en justice d'Apple et la condamnation de la société me paraissent des plus normales.

  • carbooky
    carbooky     

    Bizzar qu'un utilisateur de linux défende Mac... Et se pour la simple raison que la plus part de leur OS récent est une récuperation d'OS Linux qu'il modidifi et vende super chère.

    Pour se qui est de l'article, je pense qu'il est normal que Mac gagne le proces mais d'un autre coté je comprend pas pourquoi leur licence est faite ainsi alors qu'il prône le communautaire, c'est pas un peu hypocrite??

  • Olivier...
    Olivier...     

    Bonjour

    Je pense exactement la même chose.
    Apple joue beaucoup sur l'apparence et le fait d'appartenir à une "élite" intellectuelle pour vendre ses produits.
    Et oui, on se démarque du peuple en achetant un produit "esthétique" et qui n'est pas Windows (et encore moins Linux).
    Apple fait de bonnes choses (sauf le verrouillage) mais beaucoup trop chères !!!
    J'ai quitté Windows pour Ubuntu il y 4 mois et si je devais de nouveau changer je reviendrais à Windows et certainement pas à Apple !!!

    A+

    Olivier

  • Seb78973
    Seb78973     

    Apple c'est une société ultra libérale travaillant à fond le marketing, faisant passer ses produits pour des produits rebelles ou super cool, alors qu'à mon sens Apple c'est encore pire que Microsoft en matière de fric. Et pour un produit pas meilleur (pire à mon sens car cloisonné à mort, et avec une offre logicielle pauvre comparé à Windows).

  • Jeanlucesi
    Jeanlucesi     

    Vraiment ce Microsoft est très méchant......

  • Jeanlucesi
    Jeanlucesi     

    J'ai vista et en suis très content, apple est un voleur et un attrape nigaud.

  • HIPe
    HIPe     

    "Il s'agit d'une affaire entre Apple et un constructeur indélicat qui cherche à lui faire de la concurrence avec ses propres produits et en violant sciemment la licence d'utilisation de MacOS, donc c'est normal qu'ils perdent le procès."

    Toi t'as la palme mdr! Donc si on suit ton raisonnement Microsoft pourrait changer la licence d'utilisation de Windows pour interdire Mozilla et Google de créer un navigateur (Firefox et Chrome) pour Windows!! C'est vrai après tout en suivant ta logique c'est pas juste que Mozilla et Google "cherchent lui faire de la concurrence avec ses propres produits et en violant sciemment la licence d'utilisation de" Windows!!!

    Franchement n'importe quoi...

Lire la suite des opinions (21)

Votre réponse
Postez un commentaire