PRISM : un programme similaire existerait au Canada
C'est un journal canadien qui le révèle. Le deuxième pays d'Amérique du Nord disposerait lui aussi d'un programme d'espionnage d'Internet et des communications téléphoniques.
On n'a pas fini d'entendre parler d'espionnage. Un programme secret de récolte de données d'appels téléphoniques et d'espionnage d'Internet existe au Canada, comme en France, à l'instar de ceux dont la presse a révélé l'existence la semaine dernière aux Etats-Unis, affirme lundi le quotidien canadien The Globe and Mail.
Le ministre canadien de la Défense, Peter MacKay, a signé en novembre 2011 un décret renouvelant ce programme de surveillance des télécommunications, qui avait initialement été mis en place dès 2005 par le précédent gouvernement libéral, a indiqué le quotidien. Le programme, qui a pour objectif de traquer les activités suspectes, a été suspendu pendant plus d'un an en 2008 après l'intervention d'un juge de la Cour suprême. Le magistrat avait exprimé ses craintes qu'il ne mène à une surveillance indue des Canadiens, ajoute le journal, qui a obtenu des
registres de données censurées en grande partie au nom de la sécurité nationale.
Aux Etats-Unis, les révélations sur deux programmes semblables celui du FBI et celui de la NSA, ont déclenché la semaine dernière une vive controverse, forçant le président Barack Obama à préciser qu'ils ne s'appliquent pas « aux citoyens américains ».
Les données concernant des citoyens canadiens sont immédiatement détruites
Or, au Canada, il arrive que des données provenant de citoyens canadiens soient parfois récoltées « accidentellement », ont admis des responsables du programme au Globe and Mail. Ces données sont alors immédiatement détruites, ont assuré ces responsables appartenant au Centre de la sécurité des télécommunications du Canada (CSTC), une agence du ministère de la Défense.
Dans un compte rendu adressé en 2011 au ministre de la Défense, les responsables du programme ont défendu son utilité en précisant qu'il ne vise pas l'écoute des communications en soi mais plutôt la récolte d'« une information associée à une télécommunication ».
« Les mesures actuelles de protection de la vie privée sont adéquates », ajoutaient ces mêmes responsables, alors qu'ils cherchaient à obtenir le renouvellement du programme, poursuit le Globe and Mail. « La métadonnée est utilisée pour isoler et identifier des communications de l'étranger, puisque le CSTC ne peut en vertu de la loi mener ses activités auprès des Canadiens », a dit au Globe and Mail un porte-parole du CSTC, Ryan Foreman.
A lire aussi :
Retrouvez notre dossier complet. Prism : surfez, vous êtes surveillé !
-
tartuf_riCela fait très longtemps que ce "projet" est en application il s'appelle "ECHELON" et les canadiens, ainsi que la Grande Bretagne (de Tony Blair à l'époque, et aussi d'autres pays anglo-saxons)y prêtent la main. Arrêtons de présenter les USA comme une démocratie, c'st une dictature des idées dont l'intelligence a été de comprendre que pour manipuler les gens il est préférable de parier sur leurs bêtises et leur appât pour le lucre plutôt que sur leur intelligence et/ou la peur. Pour ce qui concerne les réflexions que l'on peut avoir et bien je l'ai souvent écrit pour limiter les dégâts (juste limiter) il faut ne plus accepter Androïd, ni Ios, encore moins Microsoft. Éviter Intel au profit d'AMD et surtout arrêter de balancer tous ses états d'âme sur le Net (comme je le fais actuellement). Ça n'empêchera pas grand chose mais cela rendra plus difficile le traitement. On peut aussi truffer tous ses écrits électroniques de termes réputés dangereux du type "vive la fin des USA" et si tout le monde s'y mettait les autorités seraient débordées. Cela étant le plus grave c'est cette complicité qui se fait dans les deux sens (Gouvernement nord américain<-->entreprises nord américaines, ou acceptant les "normes" liberticides pour pouvoir vendre dans ce beau pays tueur de liberté), car le retour sur compromission de ces groupes c'est l'aide en matière d'espionnage intellectuel, technique et commercial. D'ailleurs en son temps il avait été démontré que les États-Unis d'Amérique du Nord (pour éviter la confusion avec les USA, Union Sud Africaine) établissait la liaison avec ses entreprises de même nationalité par le biais de ce programme Échelon. Et rassurons nous aucun pays européen de droite comme de gauche n'avait protesté, sauf à l'époque quelques voix de parlementaires communistes. et aujourd'hui encore ça mériterait bien des manifestations. Alors assez de larmes de crocodiles et agissons. Le Boycott, l'utilisation de ce terme est interdit en France pour demander une action, ne serait-il pas la seule solution avec le développement de solutions technologiques? Mais anglais, allemands,libéraux, sociaux démocrates et autres s'y opposeront comme notre gouvernement s'oppose à toutes solutions non avalisées par les marchés et les Amériques du Nord.
Votre opinion