En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

PRISM : les programmes de surveillance ont évité des attentats selon la NSA

Mis à jour le
Les programmes de surveillance sont nécessaires estime le directeur de la NSA.
 
Les programmes de surveillance sont nécessaires estime le directeur de la NSA. - Les programmes de surveillance sont nécessaires estime le directeur de la NSA.

Le général Keith Alexander, qui dirige la NSA, estime que les programmes de surveillance sont parfaitement justifiés et qu'ils ont évité des dizaines d'attentats dans le monde.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • franmm
    franmm     

    Bonjour,
    La clé c'est l'information : il faut que tous nous soyons informés de ce qui se passe.
    Une radio/TV libre sur Internet va naître à Londres, grâce à David Icke. http://www.davidicke.com/
    Ils récoltent des fonds !
    Aidez-les, diffusez l'info!
    http://www.indiegogo.com/projects/the-people-s-voice?c=home
    Merci!

  • yukatapah
    yukatapah     

    Comme ça a évité les armes de destruction massive en Irak, trop forts les services de sécurités US

  • alphomega36
    alphomega36     

    Comment se fait-il que deux résidents aux Etats-Unis aient pu réaliser sans aucune peine les attentats du marathon de Boston?
    La NSA (et les services secrets américains) ne manquent pas de culot pour nous sortir leurs justificatifs bidons.
    En fait ce système surveille bel et bien tout ce qui se passe sur la toile comme le font déjà tous les centres d'écoutes téléphoniques mis en place par tous les états (démocratiques ou non)

  • spoune
    spoune     

    Par contre, quand il s'agit des attentats du 11 sept, la NSA était en panne (vu dans un reportage), organisme qui pompe la moitié du budget de la défense française....

  • yt75
    yt75     

    Pas exactement le même sujet mais extrêmement proche et tout aussi important.
    Il n'y a pas de fatalité technique à la goinfrerie actuelle d'informations personnelles sur les "profils utilisateurs", ni utilisation de vrais noms plus ou moins imposée, etc.
    Et -aucun besoin d'ID unique- partagé entre les services par utilisateur.
    Par contre clairement besoin d'un nouveau rôle, d'une notion de "sphère privée" ou compte pour les données clés, séparation des rôles, plusieurs organisations dans le rôle, et possibilité de déménager.
    D'autre part aucune loi "défensive ou contraignante sur l'existant" ne fonctionnera.
    http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

Votre réponse
Postez un commentaire