En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Premiers signes d'essoufflement pour la musique en ligne

Le ralentissement de la croissance inquiète les professionnels, notamment les labels indépendants. En France, la musique dématérialisée représente 1,2 % du marché.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

24 opinions
  • fredleborgne
    fredleborgne     

    Une LG imposée par ces "professionnels". Hors de question. Il y a déjà eu DADvSI, la collusion des intérêts privés avec la politique, et de "droles de scènes" dans l'hémicycle ou au sénat

    D'abord supprimer DADvSI, les DRM, la taxe sur les supports... et baisser les prix de moitié sur les ventes de CD et de DVD

    Une fois que la musique sera à son vrai prix, alors peut-être qu'on voudra bien la payer.

    Enfin, "soutenir le developpement de la filière musicale", ça veut dire quoi ? Qu'ils continue d'avoir des taux de progression à deux chiffres ? Les arbres ne peuvent monter aussi haut que le ciel.

    Ils ont atteint leurs limites, il y a une mutation, qu'ils s'adaptent.

    Et pourquoi pas taxer les FAI pour le développement des parcs à huitres, pour indemniser les pêcheurs qui sont en train de vider les ressources mondiales, pour payer des filtres à saloperies aux industriels polluants... ?

    En plus, qu'importe les moyens,l'appellation ou la source pourvu qu'ils aient l'oseille.
    Leur arrogance est sans limite. Quand est ce qu'on les renvoie dans leurs buts ?

  • jahlive
    jahlive     

    retourne a l ecole et
    fais un peu d histoire

    excuse moi mais AVANT d etre un business la musique est d abord culturelle!!!!!!!!!

    tu dis des inepties et tu reprends bien comme il faut ce que veulent faire avaler les majors (que sans eux = plus de zik)

    pense aux musiques du monde, au jazz au blues au reggae au hip hop
    t ecoutes que du commercial ou koi????
    c pas les majors qui creent les courants musicaux
    et d ailleurs plus ca va et moins ils st bons :les musiques qui ont explosé ces dernieres années ont d abord fait leurs preuves en indé avant que les majors voient qu ils y avait du beurre a se faire avec 4 ans de retard (le hip hop, le reggaeton, l electro french touch...)

    preuve que pour creer des nouvo courants qui plaisent (et c ce qui compte) on peu se passer des majors, pas vraiment encore pour la diffusion et la com a grande echelle mai ca va venir

    demande a ton artiste ou musicien preferé ce qu il en pense
    si la zik c est avant tou culturel ou business!!!!!!!!!!!

    meme si il est riche
    il te dira surement pas qu il a commencé la zik
    pour faire des sous...

    nous ds nos sociétés on veut que les artistes puissent vivre de leur creation
    c tout a fait normal, par contre que des majors deviennent riches a milliards et pleurent qd elles perdent quelque millions c est une perversion du systeme,
    j espere juste qu il y aura un juste retour des choses...
    les majors peuvent couler
    les artistes existeront toujours
    bob marley il a fabriqué lui meme sa premiere guitare, major ou pas il aurait chanté aussi bien non??? il aurait peut etre juste été moins connu

    les majors n ont qu un but: faire le plus de sous possible sur ton dos comme sur celui de l artiste que tu aimes
    ils s adaptent aux courants artistiques et tentent de les formater pour l international ou la diffusion tv ou mobile

    mais ils n ont pas de talent lol

    pascal negre ne peut exister ss madonna jimmy hendrix, johnny ou meme sean paul
    l inverse n est pas vrai!!!
    il faut absolument pas maximiser l importance des majors qui ne pleurent que pour elles. si elles se souciaient d art ou de diffusion culturelle, de nombreux artistes exploseraient bien plus tot et lorie serait meme pas connue!!!!!

  • jahlive
    jahlive     

    tu es ingé son et tu tiens de tels discours!!!! pfff

    tu trouves que 10 euros l album c est pas cher

    tu dis que la musique ca a un cout
    ok certes
    je me rappelle ma premiere annee de fac lol
    c t y a 5 6 ans
    ma bourse d etudes passait a 80 % dans l achat de cd
    et je copiais deja allegrement les cd des copains
    a l epoque ct legal ca posai pa de cas de conscience ct juste moin repandu
    dc les majors et les autres s en foutaient

    a l epoque les nvtés a la fnac etaient a 18 euros a peu pres
    quand tu cherchais un truc plus pointu ou plus vieux fallait lacher le 20 ou 22 euros (pour 45 mn de son lol)

    or aujourdui alors que le marché larmoie
    on voit des cd sortir a moins de 15 euros
    et les plus grosses ventes du moment ressortir 6 mois apres a 9.99 euros en magasin (akon booba, raphael... mais bocou cocou d autres).

    alors je dis de qui se fout on???
    tenir un discours pareil c honteux
    a peine le marché montre des signes de faiblesse que le prix des cd a baissé en fleche....

    pourtan ils me semble que les couts de production n ont pas baissé...

    j en deduis donc
    que les majors n ont pas su anticiper les avancees technologiques
    et n ont pas daigné lacher une part de leur enorme gateau avant d etre directement menacés.
    le prix de la musique est globalement tres elevé
    il peut encore baisser, l avenir le prouvera

    pour moi pdt des années ils m ont bien pris pour un con pdt lgtps
    maintenant c un peu a notre tour d en profiter...
    tant pis pour eux

    les artistes que je supporte st authentiques
    et pour eux pa de prob je met 20 ou 25 euros pour aller les voir en concert qd ils se deplacent chez nous...
    mais pour le skeud tant que ca sera ainsi
    qu il y aura les copy control et les drm ils peuvent se brosser

    ce qu ils ont pas compris c qu ils s attaquent eux meme a leurs plus gros clients en les criminalisant lol

    cette demarche ne fait qu accelerer la crise
    la culture ca se diffuse et se partage
    surproteger les droits d auteur ca n amene qu a une chose: l uniformisation et la baisse de la creativité et de la qualité générale

    tu sais c est au nom de conceptions comme celle ci de la propriété intellectuelle
    qu on peut pas copier les molecules des gds labo qui soignent le sida par exemple!!!!!!!

    ces principes ns font aller droit au mur...car ils st contraires a l esprit meme
    de l idée de creation artistique ou d innovation scientifique

    car la creation comme la science n a de sens qu en se nourrissant des creations et des decouvertes passées

    comment créer le hip hop si tu ne peux pas sampler le funk
    comment trouver la relativité
    si lidée de newton est protégée par brevet...????

    demain faudra etre riche et puissant pour faire de nouvelles decouvertes

  • jahlive
    jahlive     

    tu portes bien ton pseudo garcon
    tu assimiles nadia a amel bent
    deja t as rien compris
    et en plus tu les compares a salvador lol
    c pas tes gouts mais comme tu le precises toi même t y connais rien en zik
    et apparemment en cinéma non plus parce que narnia....pffffffff
    regarde pluto sheitan lol
    ca c un vrai film pa un truc premaché

    bon allez
    t es contre les drm c deja bien

  • micoplan
    micoplan     

    [quote]Le ralentissement de la croissance inquiète les professionnels[/quote]
    Qu' ils s' inquiettent : le piratage progresse, leur commerce périclite, tant mieux pour la musique.

  • micoplan
    micoplan     

    Quand on est fâché avec les mathématiques ...

  • Pseudo invité.
    Pseudo invité.     

    Apple est leader du marché et ce sont à peu près les seuls à faire recette. Ils ne vendent pas à perte.
    Ils font exessivement peu de recette, certes, mais ils ne vendent pas à perte. Et qu'importe, pour eux l'important c'est de vendre des iPod.

    Ensuite je trouve les tarifs prohibitifs pour une qualité pareil. La qualité de l'encodage est plus que moyenne et je ne vais certainement pas dépenser 10? pour un album en 192kbits.

  • sandacle
    sandacle     

    C'est normal que la progression diminue, elle a suivie le faite que beaucoup de personnes sont arrivé au haut débit, et que maintenant, on arrive à un rythme de croisière. Tout le monde n'a pas d'ordinateur, encore moins de lecteur MP3, et que graver la musique sur un CD et imprimer la jacket n'est pas dans les cordes de tout le monde.

    Pour ma part, j'ai acheté beaucoup au début, pour refaire ma collection d'anciens albums que j'avais sur cassettes audio, et que maintenant, j'achète les nouveautés qui m'intéresse, donc 10 fois moins qu'avant.

    Et comme de ce temps, y a pas d'artiste qui m'intéresse, je n'achète pas ! Logique non ! :lol:

  • zeit6269
    zeit6269     

    Les pourcentages ne s'aditionnent pas, ils se multiplient, ce qui fait 2923 % d'augementation depuis 3 ans !

  • Utopia77
    Utopia77     

    600 % + 144 % + 77 % = 821 % en trois ans.

    Et c'est pas suffisant comme progression ????

    Quand donc les financiers de tout poils comprendront ils que le système économique actuelle basé sur une expansion intarrissable est terminé.

    La raison, c'est le partage des richesses de notre planète qui devient chaque jour enfin plus équitable envers ceux qu'on appelle le tiers monde.

    Le gros gateau, il faudra bien qu'ils le partagent EUX aussi.

Lire la suite des opinions (24)

Votre réponse
Postez un commentaire