En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
PC zombies, la menace numéro un selon Microsoft
 

L’éditeur Microsoft publie ce mercredi son rapport semestriel sur la sécurité. Celui-ci revient notamment sur la recrudescence des botnets au cours des six premiers mois de 2010.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

19 opinions
  • otodid`kt
    otodid`kt     

    "Oh mon dieu , ce n'est pas la faute à la distrib. c'est la faute à l'utilisateur qui ne sait pas BIDOUILLER son os ."

    Jamais un utilisateur Linux n'a dit ça : c'est du langage de MS ça... faut arrêter.


    "Pourquoi vous venez critiquer windows alors que linux est lui aussi patché régulièrement donc à des failles .
    C'est kif kif tout ça ."

    Linux patch régulièrement et l'open source en général AVANT qu'il y ai des botnets : le temps de réaction n'est pas de 9 ans.

    "Je comprends la frustration subit du fait du prix des licences excessivement chères mais stable par défaut ."

    Elles sont en augmentation à chaque nouvelle version (si on peut appelait 7 une nouvelle version et non un service pack géant)

    "Je comprends l'open source mais bon sans la gratuité personne ne s'y attarderait
    car plus branlante que la fenêtre ."


    Non tu ne le comprends pas sinon tu n'en parlerai pas ainsi.


    Voilà plus besoin de s'occuper des dernières questions qui sont bidons ... et comiques si ça ne venait pas sur un sujet parlant de 1% de zombie à travers le monde ce qui devient une masse critique sur un sujet aussi grave que la sécurité et alors que c'est MS qui vient crier à l'aide.

  • ericos
    ericos     

    Ca date de 2005 et linux me fait toujours le même effet que Théo De RAADT dénonce .
    Un cas concret , j'installe ubuntu pour tester avec les réglages par défaut résultat :
    - Mon asus xonar hd à plus de 200 ? ne fonctionne pas .
    -j'installe flash c'est foireux , l'écran scintille pour lire les bandes annonce .

    Oh mon dieu , ce n'est pas la faute à la distrib. c'est la faute à l'utilisateur qui ne sait pas BIDOUILLER son os .

    Pourquoi vous venez critiquer windows alors que linux est lui aussi patché régulièrement donc à des failles .
    C'est kif kif tout ça .

    Je comprends la frustration subit du fait du prix des licences excessivement chères mais stable par défaut .
    Je comprends l'open source mais bon sans la gratuité personne ne s'y attarderait
    car plus branlante que la fenêtre .

    Ce n'est pas linux ( redflag ) qui a permis à la chine de booster son indépendance technologique entre autre ?

    Donc pourquoi venir nous parler de sécurité dans ce cas en sachant que la spécialité de la chine sont les attaques distantes et qu'ils ont des connaissances sur le sujet ?

    Pourquoi venir vous vantez que linux est meilleur alors qu'il ne tourne que sur des machines rudimentaires par défaut et que pour des configs exotiques il faut trafiquer les sources ?

    C'est ce qu'on apprend aux adminstrateurs réseau travaillant sur des serveurs linux ou bsd , crier tout haut que leur systeme est infaillible ? On embauche des charlatans ?

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    ... et qui provient d'une source située dans le 3e pays hébergeant le plus de pc zombie en proportion et le 1er en volume.

    N'est-ce pas IE qui a des erreurs élémentaires dans son code qui trainent depuis 10 ans et découverte il y a peu ? (source 01net)

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    "Linux s'impose c'est à cause de la gratuité de l'accès à ses sources sortit de là , il est autant faillible que n'importe quel OS ."

    Mais certainement moins que Windows étant donné que sans antivirus, antispyware, firewall il est stable donc destiné aux pays émergents et aux nouveaux possesseurs de PC.


    "Un live cd , une clé usb , si on est obligé de faire ça avec un systeme d'exploitation momentané c'est que lui même est une vrai passoire ."


    Non, l'idée est venue de tester avant d'installer d'où les live que MS reprend d'ailleurs. Et puis qui va utiliser un live CD linux pour récupérer un Windows dont le compte admin a sauté ? mmmmmmm ? spo linux.


    "A partir du moment où on se connecte à un serveur celui ci peut envoyer une crasse qui infectera temporairement ( le temps de la transaction pour récupérer les données ) l'os quelqu'il soit , peu importe que ce soit un live ou pas . "

    Néanmoins, cela reste moins pratique à faire sur un linux, qu il soit live ou pas, que sur un windows infesté. Et je ne parle pas du navigateur.

    Dans tout ce rapport, ce qu'il faut en retirer est que Windows n'est
    - pas sécurisé
    - pas destiné à une population non informaticienne
    - pas opensource donc pas sécurisable facilement et rapidement

    Et surtout que la vente forcée matériel + Windows est la cause principale de tous ces botnets, conséquence des raisons précitées.

  • ericos
    ericos     

    http://www.zdnet.fr/actualites/le-createur-d-openbsd-tire-a-boulets-rouges-sur-linux-39234030.htm

  • juju7285
    juju7285     

    Ludol, renseigne toi un petit peu et tu verra que le système UNIX fut créé bien avant BSD (8 ans plus tôt en fait), et aussi que ce n'est pas l'université de Berkeley mais la société AT&T qui a "inventé" UNIX.

  • ludol
    ludol     

    Désolé, c'est Unix qui dérive de BSD et non l'inverse. Le B de BSD veut dire Berkeley et c'est bien là l'université qui a "inventé" Unix.

  • Leon coltran
    Leon coltran     

    C'est prétentieux.
    Et BSD dérive d'unix mais n'est pas unix

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    "Vous êtes des bouseux , des ptits joueurs qui venez parler de sécurité alors que vous ne faites que jouer , c'est triste à dire mais c'est le cas . "

    ^^

    La XBOX c'est une console de jeu ? Curieux c'est du MS...

    DirectX, c'est le truc hyper casse pieds pour développer des jeux que sur Windows ? Bizarre c'est du MS...

    Les plus grosses configurations spéciales gamers à 7500? (tiens on peut s'acheter une voiture pour ce prix là), elle tourne sous W7 ? Etonnant, c'est du MS...

    Age of Empire... euh ... mais c'est du MS dites moi ?!

    SVP tirons pas sur les premiers et derniers clients que gardera MS... je vous en prie quoi.

  • ericos
    ericos     

    Ton compte en banque si tu le gères bien tu vois où ton argent part .
    Maintenant oui si tu es un irresponsable , incapable de faire des maths basiques , il est évident que tu te feras pirater .
    Les linuxiens de vrais comiques troupiers , ça fait mumuse sortit de là ...
    Linux s'impose c'est à cause de la gratuité de l'accès à ses sources sortit de là , il est autant faillible que n'importe quel OS .
    Pourquoi ne pas parler de Théo De RAADT qui a bossé pour l'armée américaine avec openbsd et qui disait que linux c'est codé comme des porcs ?
    Un live cd , une clé usb , si on est obligé de faire ça avec un systeme d'exploitation momentané c'est que lui même est une vrai passoire .
    A partir du moment où on se connecte à un serveur celui ci peut envoyer une crasse qui infectera temporairement ( le temps de la transaction pour récupérer les données ) l'os quelqu'il soit , peu importe que ce soit un live ou pas .
    Tu connais les numéros de carte de credits virtuelles à usage unique pour un montant unique ? les token ?

    Vous êtes des bouseux , des ptits joueurs qui venez parler de sécurité alors que vous ne faites que jouer , c'est triste à dire mais c'est le cas .

Lire la suite des opinions (19)

Votre réponse
Postez un commentaire