En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Panasonic confirme la sortie de son caméscope 3D pour octobre

Panasonic confirme la sortie de son caméscope 3D pour octobre
 

Le constructeur nous a présenté ses nouveaux produits pour la fin de l'année. La 3D est partout, et c'est la première grande tendance de cet IFA 2010.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

1 opinion
  • trivision3d
    trivision3d     

    Voici l'avis d'un pro de la 3D : vente de matériel 3D avec ou sans lunettes, réalisation de film 3D, etc. J'ai testé et évalué 4 téléviseurs 3D : trois montrent des "fantômes" (ghosting 3D) c'est-à-dire un dédoublement sur les forts contrastes (que vous retrouvez aussi dans les cinés 3D).
    Mon classement sur ces trois-là : LG en premier, Samsung en deuxième, Sony en troisième (je précise que je suis équipé Sony en 2D). Sony montre le plus de fantôme et le seul à perdre le relief si on penche la tête avec les lunettes, car il a utilisé la polarisation du LCD du TV et des obturateurs LCD des lunettes en les croisant à un certain degré pour obtenir des images plus lumineuses que ses concurrents, oui, mais voila, la luminosité nuit à ce mode de relief là. Attention de ne pas confondre mode relief lunettes polarisées passives (TV 3D LG bientôt dans ce mode, avis aux bistrotiers diffusant les matchs 3D)et mode relief lunettes actives électroniques à obturateurs LCD (ayant un "pouvoir" de polarisation), rien à voir, une paire en carton de lunettes polarisées coûte 0.56 cts chez nous et une paire de lunettes électronique compatible Samsung-LG-SONY et bientôt PANASONIC, une centaine d'euros. Hé oui, le monopôle des marques pour les lunettes touche à sa fin, chacun ayant choisi une fréquence I-R pour empêcher une paire Samsung de fonctionner sur un Sony. Il suffisait de faire une paire à fréquence variable. Revenons à la TV 3D. Panasonic est le meilleur à mon avis au niveau "ghosting", je pense que la rapidité du plasma en est la cause, l'oeil gauche ne voyant aucune "rémanence" (fantôme/ghosting) de l'oeil droit (rappelons le visible surtout sur les forts contrastes, qu'il faut éviter de filmer en 3D). Pana sort maintenant le premier adaptateur (pas objectif puisque cela se pose sur un objectif)FULL HD, heureusement qu'il précise, car Toshiba à sortie il y a plus de 25 ans un caméscope 3D à relief "séquentiel" VHS-C et NTSC 60Hz (30 images gauche + 30 images droites par seconde)avec lunettes électroniques pour toutes les TV cathodique (visible dans notre show-room et paru dans un article sur Caméra Vidéo & Multiméda de nov 2002)expliquant toutes les techniques 3D vidéo avec notre concours. Il existe aussi un autre adapteur 3D qui lui se pose sur tous les caméscopes mode "i" (entrelacé) pas les modes"p" (progressif). On le vend toujours moins de ?500, mais avec le numérique en "p" progressif il vaut mieux aller désormais vers un adaptateur comme le Panasonic qui contrairement à sa caméra 3D pro, divise le ful HD de 1920x1080 en deux images côte à côte de 960+960 x 1080, donc vous divisez par deux la résolution, mais comme le relief induit une "résolution virtuelle" plus fine, il faut un oeil exercer pour s'en rendre compte. Donc un bon point pour Pana qui pense le premier à combler le manque de contenu par autre chose que les "petits dessins animés 3D informatiques du ciné, converti facilement en S3D (relief stéréoscopique), comme savent le faire depuis longtemps les kits de jeu PC "Direct X" pour transformer en vrai relief les jeux 3D informatiques. Par contre la conversion vidéo 2D en 3D (donc aussi de console de jeu), reste un gadget, qui peu parfois sur une séquence donner un bon résultat et sur une autre un relief normalement dans le fond, qui passe devant. La Démo de Sony par un commercial vantant le produit de conversion sur une séquence du tour de France qui incrustait le coureur dans le décor du fond (car défilant dans le mauvais sens pour l'algorithme de conversion 2D/3D basé sur le relief cinétique Pulfrich) m'a laissé hilare. Note, pareil au ciné, il y a vrais films 3D "Avatar" -"Shrek" et aussi des conversions comme "Chocs des Titans", "Piranhas 3D",etc... mais au moins au ciné ils corrigent ce qui ne va pas.Maintenant le relief sera "BOF". La conversion vidéo 2D en 3D ce n'est pas nouveau, on propose aussi un produit pour cela depuis 18 ans pour TV cathodique ainsi que tout un tas de films 3D à relief séquentiel sur DVD NTSC analogiques... et oui hélas, non compatibles avec les TV 3D Ready numériques et Blue Ray 3D. A moins que quelqu'un fasse la conversion. Bref, avec le numérique 3D TV READY il va falloir vous contenter des films 3D ciné actuels (surtout des "p'tits mickey" (Que Walt me pardonne). Mais les vieux films 3D du ciné, Bwana Devil, créature du lac noir, les dents de la mer, etc (plus de 80 titres) ne sont pas prêts j'en ai bien peur d'être converti en numérique sur blu ray 3D. Donc l'adaptateur Panasonic est le bienvenue et on va certainement le diffuser. Par contre, j'ai bien peur que seul le nouveau lecteur 3D Blue Ray de Panasonic n'arrive à convertir l'image stéréo"scopique" de 960+960x1080 en 1920+1920x1080 qu'affiche le TV 3D panasonic. Si vous le trouvez trop cher, bricoler votre adaptateur 3D avec des prismes, des miroirs... si, si, c'est possible... il faut juste savoir comment (f

Votre réponse
Postez un commentaire