En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

En bref. Dans un entretien au Figaro ce mercredi 27 mai, le PDG de SFR Frank Esser annonce que l'opérateur va se pourvoir en cassation...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • MDR91000
    MDR91000     

    Cette entente mêlait les 3 opérateurs certes mais faudrait rappeler que Bouygues Telecom, avant de les rejoindre, avait porté plainte contre SFR et Orange pour monopole partagé et que le tribunal n'avait pas donné suite.(alors qu'après ça, on les dénonce d'ententes illicite)

    L'Iphone n'est peut-être pas moins cher mais il peut être vendu avec des forfaits qui le sont moins (depuis que l'exclusivité a sauté), rien qu'à voir avec le forfait Ideo... Donc là, je te laisse méditer sur ta mauvaise foi...

    Et ensuite, en ce qui concerne ton exemple de Canalsat, ses bouquets sont accessibles depuis plusieurs moyens (câble, différents opérateurs ADSL, TNT). Je n'ai pas demandé à ce qu'Orange foute sa chaîne TV sur canal Hertzien gratuitement non plus, mais qu'il soit disponible tout en souscrivant à un autre opérateur internet (quitte à payer un surplus pour Orange).

    Alors désolé, mais tes exemples sont super mal choisis.

    Et si on doit être content de ne plus être au minitel, je te l'accorde, mais encore une fois, ce n'est pas France Telecom/Orange qui a fait le plus d'initiatives pour les innovations et les baisses de tarifs, remercie plutôt Free (même s'ils ont un mauvais SAV certes, mais Orange aussi n'est pas top, loin de là !) en première place et Bouygues dans une moindre mesure. (forfait internet à 30 ?/mois, forfait néo, Ideo, Orange dans tout ça ? )

  • Ecophile
    Ecophile     

    1 "casse la concurrence dans le secteur des télécommunications, dans la téléphonie mobile (avec le Yalta du mobile : pour mémoire cette entente concerne également SFR et Bouygues...

    2 - l'exclusivité de l'Iphone : la fin de l'exclusivité de l'iPhone n'a pas conduit à une baisse de prix et ce n'est pas étonnant car l'exclusivité était un pusisant vecteur de concurrence, les autres opérateurs cherchant des moyens innovants de la contrer


    dans le fixe (acheter des droits audiovisuels sous l'unique condition de souscrire à un abonnement ADSL Orange...) : quel est le problème d'innover et de chercher à proposer à ses clients de nouveaux services ? Vous préféreriez peut-être qu'on en soit resté au minitel ???


    que dirais-tu si Bouygues Telecom interdisait la diffusion de ses chaînes TF1 entre autres, qui a les moyens d'acheter n'importe quel droit audio visuel, ailleurs que sur son canal ADSL ? => en pratique les chaînes de M6, Lagradère et TF1 sont en exclusivité chez Canalsat... Votre exemple est décidément mal choisi....

  • MDR91000
    MDR91000     

    Tu prends la défense d'un opérateur qui, au lieu d'innover, casse la concurrence dans le secteur des télécommunications, dans la téléphonie mobile (avec le Yalta du mobile, l'exclusivité de l'Iphone...), dans le fixe (acheter des droits audiovisuels sous l'unique condition de souscrire à un abonnement ADSL Orange...), que dirais-tu si Bouygues Telecom interdisait la diffusion de ses chaînes TF1 entre autres, qui a les moyens d'acheter n'importe quel droit audio visuel, ailleurs que sur son canal ADSL ?

  • cv.001
    cv.001     

    Et oui mais la cassation ne jugeant que les questions de droits mais non les faits, il est acté qu'orange est coupable des faits

  • Flt_92
    Flt_92     

    Décidément, ils feront tout pour pouvoir diffuser cette chaîne sous le nom d'Orange en plus... Et tout ça pour ? L'argent bien sûr quoi d'autre. Ils n'ont qu'à faire leurs propres chaînes au lieu de piquer celle des concurrents.

Votre réponse
Postez un commentaire