En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

OpenOffice 3.4 : Apache tente de rattraper LibreOffice

Mis à jour le
OpenOffice 3.4 : Apache tente de rattraper LibreOffice
 

La célèbre suite bureautique open source revient en version 3.4, la première mise à jour depuis qu'Oracle a confié son développement à la fondation Apache. Le hic : en un an, LibreOffice a pris la place laissée vacante.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

24 opinions
  • Feelsub
    Feelsub     

    Narbe54.

    Si tu pouvais partager tes choix technologiques, certains sont interessants.

    Apache Oo ou LibreO, pour moi tjrs ms- office 2000: ultra rapide à ouvrir, vérificateur grammatical opérationnel, bonne gestion CSV, et interface bien connue. on verra si la tentative d'amincir libreoffice pour Android porte ses fruits.

    Merci

  • jflarroche
    jflarroche     

    Pensez aussi à utilisez les suites en ligne comme Google Docs (Drive) et la future d'OpenOffice ce qui vous économisera aussi des temps d'installation. Pour la plus part d'entre vous, ces applications suffiront avec une prise en main facile.
    Je vous recommande au moins de les essayer.
    (pas besoin de compte Google non plus)

  • narbe54
    narbe54     

    Je suis DSI dans un hôpital public et j'ai installé Openoffice sur tous les postes de l'établissement (400 postes) et ce depuis plus de 6 ans.
    Résultat des courses, entre 200000 et 250000 Euros d'économies. Une grande partie des Hôpitaux publics sont en déficit et aucun politicien ayant plus de 2 neurones (ce qui est déjà beaucoup) n'est capable d'imposer une suite bureautique libre dans toutes les administrations. N'importe quel utilisateur lambda utilise moins de 10% des fonctionnalités d'un traitement de texte, alors LibreOffice ou Openoffice on s'en fout ce qui compte c'est que notre fric ne serve pas à engraisser MICROSOFT et consort. Et en plus j'ai installé plus de 50 logiciels libres de toute sorte (Firefox, Thunderbird, VLC, Apache, Mysql, Squid, Squidguard, Mysar, nagios, GLPI, OpenInventory, etc....).
    Et mon budget d'investissement 2011 --> moins de 10000 Euros et pour 2012 --> Zéro. Qui dit mieux ? Vive le libre !!!!

  • Hansi68
    Hansi68     

    "MS Office est le maître"

    Rhétorique ridicule qui témoigne bien de votre manque total de pragmatisme.

    En 2010, OpenOffice seul avait déjà repris 20% de part de marché en France, en Allemagne et dans plusieurs autres pays européens - vu le succès de la suite libre en PME/PMI, nul doute que ce chiffre a bien augmenté depuis !

    Donc non : microsoft n'est pas le maître. C'est juste un éditeur qui profite bassement de la vente liée pour mettre ses produits en avant, et gruger le libre arbitre des clients en magasin.

    Pour le reste, LibreOffice et OpenOffice sont de bons outils, largement usités. Quand les gens auront -enfin- compris que le doc, le xls, et tous les anciens formats fermés ne DOIVENT PLUS être usités, on aura enfin avancé...

    Pour la petite histoire, sachez que le format OpenDocument aurait été la norme de fait si ms n'avait pas noyauté en urgence les instances ISO pour faire passer son format XML maison.

    On voit le résultat aujourd'hui : deux formats de bureautique concurrents - ce qui est totalement débile !

    Pour ma part, je n'hésite pas à envoyer des fichiers OpenDocument au niveau professionnel, quitte à pousser un peu les gens à changer leurs mauvaises habitudes.

    C'est dur parfois de faire comprendre aux esclaves, dont un bon nombre ont pris l'habitude de pirater leurs logiciels, que leur attitude est stupide, dépassée, et les rend inutilement dépendant d'un éditeur complètement dépassé.

    "Se soumettre" ? Et quoi encore !!! :)

    Quand on compare une machine en dual boot GNU/Linux - windows, on voit tout de suite qui est dépassé ! Supprimer leur la vente liée, ils reviendront vite à leur place "naturelle" !

  • JPierre2
    JPierre2     

    J'utilise LibreOffice quotidiennement : surtout le traitement de texte, un peu le tableur et très peu la base de données.
    J'en suis content, même si la base de données est bien moins performante qu'Access.
    J'ai programmé des macros en basic : on arrive à faire tout ce qu'on veut en cherchant un peu.
    L'avantage est aussi de pouvoir l'utiliser sur n'importe quel machine sans me préoccuper de licence.

  • gdgdgdf
    gdgdgdf     

    Au fait, j'ai aussi posé la question sur le transfert d'une licence d'une machine en panne vers une autre au delà des 3 licences pour 3PC, à la FNAC....

    Comment dire la réponse a été toute aussi confuse...

    En fait ce qui est génial avec Microsoft c'est qu'on achète éventuellement quelque chose et cela n'est qu'après que l'on remarque qu'il aurait fallu lire ce qui est inscrit en tout petit...

    En fait bientôt va falloir engager des Avocats Spécialistes, avant de pouvoir acheter le moindre logiciel.

    Alors si des experts Microsoft on la réponse, on peut, on peut pas, ou faudrait il téléphoner directement chez Microsoft pour se retrouver au bout du fil avec une personne qui n'en saura rien non plus tellement ces CLUF à destination du grand public, sont du grand n'importe quoi.

  • gdgdgdf
    gdgdgdf     

    "MS Office est le maître et il est vrai que son prix version particulier est correct 149 euros pour 3 PC (mais faut dire que cette version meurt avec la machine) est correct mais côté professionnel il en coute à partir de 349 euros."

    C'est bien tout le dilemme avec Microsoft et sa version Familiale et Etudiant, d'une jusqu'à 3 PC dans une famille, en même temps, mais à chaque activation, cela lie une machine avec une licence et au bout de 3 machines, même si à priori il serait possible de transférer une licence vers une nouvelle machine en cas de panne d'une ancienne machine, cela reste au bon vouloir de Microsoft.

    J'ai par exemple 2 PC l'un que j'utilise quotidiennement et un autre beaucoup plus ancien, avec imprimante à disposition des membres de la famille, alors est-ce que cela vaut vraiment le coup d'installer Office 2010 sur cette vieille machine et perdre une licence ?

    Les cartes d'activation pour 1 PC sont effectivement non transférables, par contre les boites 3PC sont à priori transférable, même en cas de panne d'un des PC, MAIS cela reste très théorique, parce que comme Microsoft impose leur système d'activation franchement gênant, on se retrouve avec des questions presque existentielles de ce que l'on peut ou ne peut pas faire avec ce que l'on achète.

    La solution légale et la plus simple serait effectivement d'utiliser Open/Libre Office, sur tous les PC, ou alors encore plus simple mais complètement illégale d'installer une version de Microsoft Office 2010 Pro Plus avec le crack d'activation qui va bien partout.

    C'est quand même un comble que si l'on cherche à rester dans la légalité, on se retrouve à se poser des questions sur ce que l'on peut faire SI l'on achète, parce que des solutions illégales avec le top version de Microsoft Office 2010 et légales du libre avec Open/Libre Office existent et sont toutes beaucoup plus conviviales avec l'utilisateur que les fichu activations Microsoft.

    PS: Lien plus qu'ambigu surtout si l'on lit les CLUF de Microsoft.

    http://office.microsoft.com/fr-fr/buy/comparaison-de-vos-possibilites-dachat-FX102753654.aspx

  • Patxxxx67
    Patxxxx67     

    Pour les besoins classiques d'un particulier, aucun doute : il faut privilégier le libre. Autant que ce soit Libre Office, puisque Oracle a fait l'andouille avec Open Office.
    Et bien sûr : inutile de se compliquer la vie avec 2 suites bureautique !
    Avantage des suites bureautiques libres, vous pouvez transmettre/recevoir des fichiers dans les anciennes versions de MS Office. Ce que Microsoft lui-même ne sait pas assurer toujours facilement.
    Avis personnel, cette saloperie de format openXML de MS n'aurait jamais dû voir le jour.

  • Bloch
    Bloch     

    C'est pour ça que j'utilise un max de logiciels (et aussi le système d'exploitation) libres, gratuits et de qualités, de plus je peux jouer à une grande partie de mes jeux vidéos anciens et récents (conçus pour Windows).

  • pilotis
    pilotis     

    Certes chaque solution a ses avantages, et à chacun de faire le choix en adéquation avec ses besoins et moyens.
    Mais le Libre garantit, à chacun de nous quel que soit son choix, la liberté de ce choix. Le Libre offre une alternative ; sans lui, nous serions pris en otages, et corvéables à merci.
    Sans raison majeure impérative pour un autre choix, il serait fou de ne pas soutenir le Libre.

Lire la suite des opinions (24)

Votre réponse
Postez un commentaire