En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

(Mise à jour) Peer-to-peer : premiers revers judiciaires pour l'industrie du disque

Les industries du disque et du cinéma font appel de la décision du tribunal fédéral de Los Angeles autorisant les éditeurs Morpheus et Grokster à continuer leur diffusion auprès des internautes.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

46 opinions
  • rikou59
    rikou59     

    en voila un qui a compris!!!la musique est un art et doit circuler et vivre, pour se transmettre! la musique ne doit pas etre un pretexte pour engraisser des dinosaures!
    alors au diable leur licences, leur plate-forme de telechargement!!!!
    vive la mule!!!

  • rikou59
    rikou59     

    avant je pensais comme toi, y avait les gens bien, et les méchants pirates!mais si etre dans la "légalité" c'est engraisser les majors et la sacem, je le dis haut et fort:VIVE LE PIRATAGE!!!!!!!!!!

  • rikou59
    rikou59     

    je viens de telecharger légalement un album, et, quand j'ai voulu lire les fichier avec windows media player, j'ai eu un message d'erreur qui me disait que le lecteur etait"mal installé" alors que je venais de le réinstaller... 9,99euros ds la poche des majors.. que dois je faire?

  • Eric_
    Eric_     

    alors la, c'est vrai ce que vous dites!!! je connais pas mal d'auteurs et de conpositeurs!! pour 20 euros, la sacem ne leur verse que 80 centimes! ou passe le reste? de tte facon, le mot "pirate" a bon dos!! je ne vois pas ou est le piratage, lorsque des personnes s'echangent des musiques..

  • cricri_
    cricri_     

    ca fais 5 ans que j'ai le net et ca fais 5 ans qu'il veulent arrété le p2p
    je pense qu'il n'y arriveront jamais

  • lemeckarienadire
    lemeckarienadire     

    Moi j'ai un problème. J'ai tout plein de CD mais ils sont tous compressés en mp3. Mon lecteur de CD , j'l'ai balancé à la poubelle. Mon ordi étant devenu ma chaîne Hifi.

    Que faire de mes CDs? Si je les vend , mes mp3 deviennent illégaux. Si jes jette je ne pourrais plus prouver mes achats puisqu'à l'époque j'ai pas gardé les facturettes ne sachant pas qu'un jour ils ne me serviraient plus...

    Du coup j'ai une grosse pile de CD qui prennent la poussière...

  • Azuriel
    Azuriel     

    Je crois qu'on s'est pas compris.
    Je dis juste que tu as une drôle de façon de "penser".
    Moi j'appelle ça "copier illégalement".
    Après, mon cas personnel, je crois qu'on sen fout un peu non ?

  • losixxxs
    losixxxs     

    il existe des artistes ayant mis leur dernier album en mp3 avant (même bien avant) la sortie officiel de celui-ci. Pourquoi ? parceque ça ne changera que trés peu pour eux, le nombre d'album seras déjà équivalent aux fidéles. je donne un exemple: RADOHEAD met réguliérement leurs albums sur le net, il faut les trouver ( se munir de patience), mais au final, les fans du groupe acheteront tout de même l'album.
    Et puis, les majors prêchent uniquement pour elles, elles se tapent des artist. si un moyen existait de les spoliers, les artist n'aurait rien, pour l'instant des miettes!!!!

    alors, vu que je paie des droits d'auteurs sur les support vierges que j'achéte, je me suis acquité de mon devoir envers les artists.

    les majors devraient regarder dans l'histoire, l'oppression est toujours mise à bas.

    ne payons que l'artist!!!!!

    sus aux majors

  • Nargzul
    Nargzul     

    Vous savez combien un artiste se fait de sous sur un cd?, combien vaut son copyright sur le cd? moins de deux euro, alors il passent ou les 13autres? dans la poche des majors, alors que ca leur coute moins qu'un euro de le produire, alors après toutes les théories possibles, sur le droit de copie et tout ca, c'est dans la merde, moi je veux bien payer le copyright, mais pas le reste, pq le reste je peux me débrouiller pour l'avoir, mais ca, les majors sont pas d'accord, pq on fait que donner à ceux qui le doivent, et non à eux... c pour ca que le p2p cest bien, les gars ils se font déjà des milliard sur le dos de pauvre gens qui il reverse pas grand chose par disque vendu...

    Et celui qui a dit que de toute facon si tu veux vendre ton cd à 100?, tu le peux, faut bien te dire, que c'est pas toi qui va décider combien tu le vend, j'écoutais l'autre soir à la radio, un chanteur et son groupe ki disaient ki en avaient marre de ces éditeurs, kils encourageaient vivement le p2p, car si une chanson plait vraiment à qqun, que si cette personne trouve que ca mérite vraiment qqch, et ben cette personne va surement aller acheter le cd en après(ca met déjà arrivé).

    Ils ne se battent pas pour le copyright, mais pour leur pognon, oh, les pauvres, ils ont perdu un million, sur les 500 de prévu... ca fait comme si moi je me faisais voler 2 franc dans la rue, et que je poursuis le gaillard un justice, vous verrez ca va leur couter plus cher que ce qu'ils auront perdu.

    vive le p2p, faut seulement ne pas en abuser.

  • cypos
    cypos     

    Je croix que c clair.
    Les riches c'est fait pour etre tres riches et les pauvres, tres pauvres.
    C'est pas nouveau et cela fait plus de 20 ans que cela dure.
    Moi, finalement, je me dis REVOLUTION, y a que ca de vrais.
    Allez on se refait Mai 68 a la rentre

Lire la suite des opinions (46)

Votre réponse
Postez un commentaire