En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

(Mise à jour) De sérieux doutes planent sur le vendeur de PC sous Leopard

(Mise à jour) De sérieux doutes planent sur le vendeur de PC sous Leopard
 

Changements d'adresse, commande impossible... La société qui avait annoncé un PC compatible avec Mac OS X suscite les soupçons.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

20 opinions
  • MacBook
    MacBook     

    "Et ca nous eviterai[t] de débourser 2000$"

    Je pense qu'il faut TOUT prendre en compte pour un comparatif honnête, sinon inutile, tant les mondes PC, Mac et Linux sont différents (je parle en connaissance de cause: je pratique les trois! Et même les quatre, si on ajoute un 'vrai' Unix ;-))).

    Un PC Compatible coûte certes moins cher que son équivalent Mac.

    Sauf que Mac propose désormais des 'entrées de gamme' très cohérentes à des prix comparables aux PC's de marque. Et sauf que la qualité des composants et le soin de la finition des produits Mac sont stupéfiants!

    La licence pleine de Léopard est de 130 ? à comparer à la liste de prix de Vista qui court de 130 à 250 ?.

    Je pense sincèrement que chacun peut trouver son bonheur, selon ses moyens, que ce soit sous Windows et/ou dans le monde Mac.

    Ce n'est donc pas sur le seul critère du prix d'achat - certes froidement objectif - que se posent le débat et la question de la comparaison.

    C'est au niveau des fonctionnalités, attentes et besoins de chacun. Et là, en toute logique, c'est la porte ouverte à la subjectivité de chacun...

  • MacBook
    MacBook     

    ... ce n'est qu'une erreur: Mac OS s'appuie sur base Unix qui n'a - strictement - rien à voir avec un core Linux. C'est d'ailleurs un authentique bijou!

  • McBook
    McBook     

    ... et j'ai eu l'occasion de m'y mettre en achetant - chez Apple (sur Apple Store en fait) - un MacBook de seconde main, vendu avec garantie et qui fonctionne impeccablement.
    Le tout pour 980 €.

    Le matériel Apple est certes en général plus cher que le matos PC, mais il est de facture et de qualité impeccables!

    Il faut le voir (le toucher et le pratiquer au quotidien) pour s'en rendre compte.

    Et rendons cette justice à la pomme: un OS complet et dernier cri se paie 129 € (livraison comprise). A ma connaissance, et sauf erreur de ma part, Microsoft n'a plus pratiqué de tarifs comparables depuis Windows 2000...

    La déclinaison des gammes et tarifs (très élevés) m'a toujours paru très futile: du pur marketing pour vendre de la technique. Les choix ne peuvent donc qu'être maladroits...

    Sinon, la perspective de Mac 'Blancs' me réjouit. A noter qu'il est possible d'assembler un "Hackintosh" pour moins de 500€ !

  • MND59
    MND59     

    Le Mac en Tour existe déjà : Le Mac Pro...Avec la possibilité d'intégrer 2 Processeurs QuadCoeur Intel & jusqu'à 4 cartes vidéo ATI ou NVIdia en PCI Express 16x
    La Ram peut monter jusqu'à 32 Go...Mais pour 20000? !
    Mais c'est une bête incroyable ( A 20000? c'est sans les écrans......)
    Musicos

  • fabounio
    fabounio     

    Quel monopole ? si tu veux pas d'un mac, tu prends un pc sous windows point barre, ou alors tu mes Ubuntu (qui marche aussi bien sur mac que sur pc)
    Contrairement aux utilisateurs PC, le choix d'un mac n'est jamais contraint et forcé mais un choix réfléchi (ou passionnel).
    Apple n'a aucun monopole, 4 % de PDM sur les ventes d'ordis, ah si il a le monopole sur ses produits, les macs, tout comme Adidas a le monopole sur les baskets a sa marque, tout comme Cocacola a le monopole sur les ventes de...Cocacola.. !
    ceux qui vendent des mac sans avoir déboursé un cent en Recherche et développement et sans avoir payé aucune royaltie a Apple, on appelle ca des contrefaçons.
    Apple a quand même investi pour développer OSX, qui est une véritable valeur ajoutée.
    la preuve : que vaudraient ces open pc si il n'etaient pas affichés comme etant capables de faire tourner osX ? de vulgaires pc comme on trouve au coin de la rue.
    Pour moi, cette boite (si elle existe) fait dans la contrefaçon en vendant un produit (l'OS) sur lequel elle n'a aucun droit d'expoitation.

  • Belzébuthderetour
    Belzébuthderetour     

    Une boîte, il y a 10-15 ans, qui proposait de supers PC à de trèèèès bons prix. Puis retards de commandes, mais argent encaissés... Si ma mémoire est bonne, le gérant a disparu, avec les sous-sous

  • El-Cherubin
    El-Cherubin     

    Ca c'est une bonne nouvelle, j'espere qu'ils vont reussir a s'en sortir niveau justice, car faut avouer que ce monopole et les restrictions de mac, c'est pas vraiment concurentielle voir légale...

    Et ca nous eviterai de débourser 2000$ ;)

  • FrancisV
    FrancisV     

    Et à écrire!!!

  • Chien savant
    Chien savant     

    Je ne vois pas pourquoi on installerait XP sur un ordinateur qui conçu pour le marché des utilisateurs de OS10 et qui est donc principalement acheté par ces derniers.
    Si l'objectif de ce message était de dire en substance que XP vaut mieux que Léopard, il ne s'agit que d'un avis non étayé que je ne partage pas (pour avoir eu le mérite d'essayer les deux). Mais évitons ici de détourner le débat et de se lancer une nouvelle fois dans une géguerre Xp-Vista Vs Leopard

  • man15372
    man15372     

    Cette temptative de mettre un Mac à la portée de toutes les bourses est je pense plus un coup de pub qu'une opportunité réellement intéréssante.

    En effet voici pourquoi le MAC se vend moins bien que le PC équipé de Windows ?

    Tout simplement parcequ'il n'y a pas de vrai jeux qui tournent dessus et quand je dis qu'il n'y en a pas c'est certe omettre les 3,2 adaptation du monde Windows avec X année de retard.

    Non franchement de toute façon Apple n'a pas intérêt à ce que son MAC arrive entre toutes les mains, car sinon il deviendrai comme Windows une ciblé intérrésante pour les créateur de Virus et chevaux de troie.

    En gros, si t'es connu et diffusé alors tu déplais et si tu te fais relativement discret alors on fait un peu comme si tu n'éxistait pas.

    Linux, Mac = Même combat !

    Pour résumé : Pour un OS être connu et diffusé c'est ne plus être en paix.

Lire la suite des opinions (20)

Votre réponse
Postez un commentaire