En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Microsoft livre la version finale de son antispyware gratuit

Microsoft livre la version finale de son antispyware gratuit
 

Après deux ans de bêta, Microsoft Defender passe en mode définitif et stable. Les concurrents n'hésitent pas à se montrer critiques.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • trd
    trd     

    ça serait peut-être plus logique de livrer un sytème secure que de racheter un antispyware et de le refiler...

  • Esox38
    Esox38     

    Bonsoir,

    J'ai maintenant installé WD depuis plusieurs jours, aucunes alertes ne s'affichent. Je lance Ad-Aware SE tout les 2 jours et là il me trouve un tas de cookies et une clé posant à priori problème.
    Il reste vraiment discret, et-il efficace pour autant?

    @+

  • pastoche
    pastoche     

    On est trop dur avec Microsoft... mais c'est vrai qu'ils veulent trop en faire.
    Je viens d'installer "Windows defender"...et hop, un petit quick scan... mais quoi, déja terminé... bon, c'est louche ça... 45000 fichiers, il a uniquement scanné dans windows où quoi?

    L'interface est légère et sympatique, ça c'est bien... il a l'air de vraiment pas nous déranger quand on travaille. Pas beaucoup d'options...

    Ça semble très simple et efficace (espèrons)mais je ne crois pas qu'il faille s'attendre (pour le moment) à ce qu'il remplace un vrai anti-spyware, il entre dans la course avec un temp de retard. On croirait à un soft de débutant, mais voilà il porte l'étendard de microsoft... alors tout l'monde, tout comme moi, va se jeter dessus !

  • micka39
    micka39     

    Je le trouve très très bon comme logiciel antispyware même meilleure que ses concurents avec la detection en temps réel.Je ne suis pas le seul a penser cela .

  • tom_la_fripouille
    tom_la_fripouille     

    Pourquoi ne pas travailler [g]efficacement[/g] sur toutes les failles de sécurités plutôt ... Ça serait pas mal non ?.

    Et oui, ils ont enfin compris que donner les droits administrateurs à l'utilisateur n'était pas très sécurisant. Il était temps.

    Mais qu'est ce que ça va donner au final. Tellement mal foutu ces O.S que ça se trouve il faudra avoir les droits administrateurs pour supprimer un raccourcis du bureau.

    Bon je retourne à ma ubuntu. ;o) ... [i]il fallait s'y attendre.[/i]

    PS : NON je ne suis pas un ayatollah, OUI il y a des failles sous GNU/linux mais elles sont toujours corrigées dans les heures qui suivent leurs découvertes.

  • Myrmex
    Myrmex     

    Bon un produit gratuit, un produit payant, nous avons le choix.
    Mais ce choix va surtout se porter sur l'efficacité du logiciel - il faudra donc attendre que des tests objectifs soient menés et qui permettront de comparer le produit Microsoft aux concurrents, antispyware purs ou suites de sécurité.
    En effet, en terme de sécurité, la simple consultation de la fiche technique d'un logiciel ne suffit pas à se forger une opinion qui soit conforme à la réalité - les tests "in real life" sont les seuls qui permettront aux utilisateurs finaux d'être protégés des malwares.

    Et si on arrêtait de se connecter en administrateur sur nos PC ? Comment, Vista y a pensé ? Ah très bien alors santé à votre PC ! :hello:

Votre réponse
Postez un commentaire