En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Mac OS X Lion vendu 23,99 euros… exclusivement en ligne

Mac OS X Lion vendu 23,99 euros… exclusivement en ligne
 

A compter de ce 20 juillet, Apple commercialise la mise à jour de son système d'exploitation, uniquement sur le Mac App Store sous forme d'évolution de Snow Leopard. Une version sur clé USB sera diffusée en août.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

36 opinions
  • ZeGroumf
    ZeGroumf     

    Linux n'est pas un dérivé de l'Uni d'AT&T mais une réécriture compléte. Pour être exact c'est un dérivé (lointain) de Minix.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Minix

  • clemms3
    clemms3     

    Tu appelles ça comment toi, quand deux systèmes proviennent du même, et qu'ils possèdent des codes en commun ?

    Dérivés, non ?

  • Nikopik
    Nikopik     

    Le dernier Mac OS X a toujours une faille assez sensible concernant les mots de passe de votre machine : http://www.nikopik.com/2011/07/une-faille-de-securite-dans-mac-os-x.html

    Pensez bien aux mises à jour !

  • ZeGroumf
    ZeGroumf     

    BSD un dérivé de Linux ! ROLFL !
    Putain, ça fait longtemps que je l avais pas vue celle là !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_software_distribution

    En résumé BSD est un dérivé de l'Unix original (celui de AT&T) datant du début des années 80.

    Linux lui, date de 1991.

    NextSTEP (l'ancêtre de MacOS) date quand à lui de 1989.

    Linux contient bien sur du code de issu de BSD, et il est possible que du code de linux est été transféré dans BSD (quoique vu les différence entre les licences, c 'est pas sur du tout).

    Quand a l'ouverture de MacOS, le couche basses sont opensource, mais pas l'interface graphique. C'est comme d avoir un gnome propriétaire sur un noyau linux. C'est moins ouvert que du BSD ou GNU/linux mais plus que du Windows :-P


    Voilà, fin du cours ...

  • clemms1
    clemms1     

    Je pense que Tux59121 est un peu extrémiste, mais il faut pas abuser non plus.

    Rien à voir avec Linux, et BSD c'est quoi ? Un dérivé de Linux.

    Apparament MacOS a changé de noyau depuis la version 10, en plus.

    Et il faut pas être de mauvaise foi non plus, Mac n'est pas non plus l'exemple type du système ouvert et libre ! ;)

  • ZeGroumf
    ZeGroumf     

    Encore un OpenAyatollah qui croit que tout vient de Linux ...

    Pour ton information, Mac Os n'a rien a voir avec Linux. C'est noyau Mach avec une couche BSD.

    Voici un peu de documentation :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/XNU
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

    Et pour le coté fermé, c'est la que ça se passe :
    http://opensource.apple.com/

    Quand on ne sait pas, on se renseigne ... ça évite de dire des conneries.

  • Lennart
    Lennart     

    C'est vrai que c'est parfois trompeur, un linux customisé pour accéder à un icloud qui fonctionne sous des produits concurrents de chez Microsoft et Amazon

  • Lennart
    Lennart     

    Sur Apple depuis le II, ait eu à peu près toute la gamme des Macs et suit en trains de switcher vers un PC W7 sans soucis.
    Ma longue expérience fait que je ne dis jamais, je laisse cela à ceux qui n'ont pas d'expérience ou ceux dont l'age fait qu'il n'ont qu'une seule expérience.
    Un PC/W7 se tient au coude à coude. Bref chacun choisit le matériel, l'os et le soft qui lui convient.

  • errivc34
    errivc34     

    Macosx est construit sous un système UNIX cousin de LINUX. Maintenant je pense que Mac doit certainement utiliser du code Linux, c'est du libre donc il a tout a fait le droit. Je dirais que c'est une bonne chose s'il fait çà car LINUX est un système sûr. Mais ce que je reproche à Mac c'est qu'il profite du libre pour modifier une partie du code puis de vendre çà. Prenons Itunes et Atunes l'un est propriétaire et l'autre libre mais c'est quasiment la même chose.

  • tux59121
    tux59121     

    Je pensais que les pro MS étaient déjà indéfendables... Mais à ma surprise les pro Apple sont en plus grand danger encore...
    Déjà que Windows est ultra fermé, je trouve aberrant d'acheter du matériel si cher (alors que Mac ne tourne plus exclusivement sur du matos Apple), tout ça pour avoir un OS encore plus bridé, fermé, ça me fait penser aux petits ordinateurs dans les rayons jouer pour les enfants :D
    Ca peut satisfaire l'utilisateur Lambda (si il digère le prix) mais c'est du vol.
    - Concurrence déloyale
    - Fidélisation forcée

    Ceux qui comparent le Mac OS à Linux me font rire: c'est un Linux ! (horriblement massacré il est vrai) mais je suis désolé de vous apprendre que vous n'achetez qu'un Linux avec un beau logo Apple (pourquoi je pense à la pomme d'Adan ? serait-ce parce qu'elle doit rester en travers ...)
    Bref vous achetez à un prix venu d'ailleurs un Linux, que vous pourriez faire tourner sur autre chose que du matos Apple, alors que vous pouvez vous faire un PC avec un Ubuntu (pour les utilisateurs Lambda ça marchera bien) et vous diviserez le prix par 10...
    Il doit y avoir une logique que je ne comprends pas pour un acheteur de Mac... la marque rassure peut-être... ils sont toujours bien pressés de se justifier tout de même...
    Je reste dans mon Monde Libre et non fermé. Lui, il survivra, même quand les modes auront passé...

Lire la suite des opinions (36)

Votre réponse
Postez un commentaire