En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Loi antipiratage : du « petit loup頻 au « naufrage législatif »

Mis à jour le

Les réactions se succèdent après le vote négatif à main levée à l'Assemblée nationale sur le texte présenté par la ministre de la Culture, Christine Albanel.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

25 opinions
  • dqr033
    dqr033     

    Je ne suis pas certain que cette "plaisanterie" n'ait pas également été servie à la gauche lorsque la majorité actuelle était dans l'opposition...

    Ceci dit, je trouve également anormal qu'une loi puisse passer, ou pas passer, avec si peu de participants !

    Pour passer à autre chose, rien n'interdit de représenter une loi qui a été refusée : il suffit de la modifier pour la rendre plus acceptable pour une majorité.

  • elman00
    elman00     

    Manifestation contre HADOPI : samedi 25 Avril
    http://www.manifestation-contre-hadopi.com/

  • nathan08
    nathan08     

    Le parlement n'est en effet là que pour lécher les bottes du président.
    Cette loi ce sont les gros qui mangent les maigres. Et ça, c'est bien dans la nature des choses.

  • gardian1
    gardian1     

    D'accord avec d'autres personnes sur le nombre de députés pour voter une loi.
    Il faudrait plutôt faire voter un amendement sur le nombre de députés présent obligatoirement lorsqu'une loi est avancé sinon le quorum n'étant pas atteint la loi ( quelle qu'elle soit) est irrecevable.
    Pour qu'une loi soit valable,il faudrait qu'il y est au moins la moitié des députés plus 1 et qu'elle passe ou qu'elle ne passe pas elle ne doit pas revenir.

  • mouahahaha345
    mouahahaha345     

    Euh, je ne comprends pas bien, tu prônes le paiement des grèves je comprends bien ?

  • Tibo2
    Tibo2     

    Je trouve la manœuvre des socialistes amusante et efficace, ca met en évidence que les députés, non pas grand chose a faire ou bien trop et du coup ils ne peuvent clairement pas joueur leur rôle, a ce titre un député qui n'a pas x temps de présence (90%) a l'assemblé par mois devrait perdre son poste, c'est inacceptable.
    C'est la négligence de la droite qui est a l'origine de cette situation alors ne blâmé pas la gauche. ( et a la base je suis plus droite que gauche, enfin plus exactement, je surf sur nos politiciens, j'évite les mauvais pour surfer sur les bons.)

    Quoi qu'il arrive c'est une lois stupide et mal ciblé faite par une personne qui ne connait pas son sujet.
    Je vais la mettre sur la piste..
    Vous devez vous poser la question, mais pourquoi tan et tan de piratage..
    Et non ce n'est pas le réchauffement climatique..

  • slip ram ification
    slip ram ification     

    De mon côté, le fait qu'il est eu que 36 députés à l'heure de déjeuner est certainement une honte. Mais le fait qu'il préfére voter une loi qui soit disant "hors normes" au moment de manger, je trouve cela de l'idiotie.

    Le fait que cette loi n'est qu'un outil de répréssion de la liberté individuelle et de communication sur la toile, il devrait l'annuler et penser plus à ce que veulent les internautes comme une légère taxe sur les abonnements.

    Le ministre veut que cette loi phare de ce gouvernement (alors je ne vous dit pas le reste des lois comme elles doivent être "tissus de mensonges")passe absolument. Mais en espérant qu'elle ne le fera pas passer avec l'aide d'un certain article sans passer par le Sénat et l'Assemblée.

    Tant qu'on aura des députés qui pensent avec leur ventre au lieu de se soucier des futures lois importantes, je vous dis la France est mal barrée. Mais chacun ses obligations

    A+

  • filo04
    filo04     

    Pour absence injustifiée, un salarié risque sa place dans sa boîte.
    Il est inadmissible que ces messieurs les députés se permettent de partir en week-end le mercredi...
    Remarque comme dirait Coluche, ils sont en week-end de mercredi soir jusqu'au mardi... heureusement, t'as vu déjà dans quelle merde on est ?

    Blague à part, que l'on soit pour ou contre cette loi, il n'est pas normal que les représentants élus par les citoyens fassent acte d'absence aussi souvent et en aussi grand nombre.
    Ils en ont de la chance. Eux la crise ne menace pas leur emploi chaque jour qui passe.

  • Henji
    Henji     

    Ils ne comprendrons jamais ce qu'est la démocrathie!!!
    Quand on fait grève,on n'est pas payé.
    Quand on est malade on est indemnisé à moitié.
    Le service minimum est soit disant une nécessité.
    Et ces députés majoritaires complices d'action faschisantes, quant vont-ils faire une loi pour se sanctioner.
    Que font-ils des droits du citoyen,ainsi que dela justice et de l'équité.
    quand agirons nous pour ne plus ce faire sucer le sang.

  • ?!12
    ?!12     

    Cette loi est absurde! Il faut, dans le monde tel qu'il est aujourd'hui, défendre les artistes, pas les majors !
    Vous pouvez encore agir: Envoyez un mail à votre député pour prendre l'engagement de ne jamais plus voter pour lui ou pour son parti. C'est légal et c'est efficace !

Lire la suite des opinions (25)

Votre réponse
Postez un commentaire