Les vainqueurs sont...

Grand gagnant de ce comparatif, le Viewsonic VG2230wm offre une excellente qualité d’image, alliée à une ergonomie sans faille. Doté de prises VGA et DVI ainsi que de haut-parleurs, il ne lui manque qu’une prise casque et un
prix plus doux pour être véritablement parfait. Pour les budgets plus modestes, le Syncmaster 225BW, de Samsung, constitue un bon choix, malgré son temps de réponse élevé. Sa gestion des couleurs est excellente, et il talonne le Viewsonic en qualité
d’image tout en offrant de meilleurs angles de vision. Le tout pour presque 80 euros de moins.

Viewsonic VG2230wm

On aime… le pied réglable en hauteur

Afin de permettre à son utilisateur de bien positionner l’écran face à lui et de trouver le meilleur angle de vision, le VG2230wm se règle en hauteur sur un débattement d’environ 13 cm. Il peut aussi pivoter de 20?’ vers le
haut et de 5?’ vers le bas. Un confort bien rare, et très appréciable, sur les écrans de cette taille.On aime… le temps de réponse

Si son constructeur annonce un temps de réponse moyen de 5 ms, d’après nos tests la réalité est plus proche des 8 ms. Ce qui représente déjà une excellente valeur, là où nombre de ses concurrents sont mesurés à
20 ms, voire 25 ms. Ce faible temps de réponse garantit des mouvements fluides, et donc une absence de rémanence sur les jeux et les vidéos.On aime… la présence de câbles VGA et DVI

Non content d’offrir le choix entre prise VGA et DVI pour le connecter à la carte graphique, cet écran est livré avec les deux types de câbles. Pas besoin, donc, de retourner à son magasin pour acquérir un câble manquant, tout est
dans la boîte. Sachant qu’un câble DVI de 2 mètres coûte en moyenne 30 euros, l’économie n’est pas négligeable.On aime… la présence de haut-parleurs

Pas besoin de s’encombrer de haut-parleurs supplémentaires avec cet écran. Il intègre en effet deux petites enceintes de 2 watts chacune, suffisantes pour reproduire le son d’une petite vidéo ou profiter des sons système de
Windows. Seul défaut perceptible, et commun à la plupart des haut-parleurs intégrés à des écrans, ils ne rendent aucune basse fréquence. On note que la présence de haut-parleurs tend à se généraliser sur cette taille d’écran, puisqu’ils équipent
sept modèles sur les dix de notre sélection.On n’aime pas… le prix élevé

Proposé à 475 euros, cet écran est de loin le plus cher de notre sélection. En cherchant bien sur Internet, on le trouve facilement à 425 euros, mais cela reste supérieur de près de 50 euros au prix du Samsung
Syncmaster 225BW, qui n’a pas grand-chose à lui envier en ce qui concerne la qualité d’affichage.

Samsung SyncMaster 225BW

On aime… les prises VGA et DVI

Disposer à la fois d’une prise VGA et d’une prise DVI offre plusieurs avantages. Cela permet, entre autres, d’équiper un vieux micro qui n’a pas de prise DVI, tout en ayant l’assurance d’y brancher le futur PC qui, lui, sera équipé
d’une prise DVI, devenue le nouveau standard de connexion. Autre avantage, on peut lui brancher simultanément deux PC et basculer de l’un à l’autre au gré de ses besoins, et ce d’une simple pression sur un bouton situé en façade de l’écran. Les deux
câbles sont même fournis en standard.On aime… les logiciels pour le réglage

Réglage de l’affichage, calibrage des couleurs, choix entre différents niveaux de contraste et de luminosité…, toutes ces options de réglage sont disponibles à la fois via le menu OSD (directement sur l’écran) et via
des logiciels à installer sur le PC. Ceux qui ne souhaitent pas se plonger dans les OSD, parfois confus ou peu pratiques, peuvent ainsi régler leur affichage avec de simples clics de souris.On aime… la présence de prises casque et micro

Doté d’enceintes intégrées, ce moniteur dispose en plus de deux prises jack : une pour le micro et une pour le casque. Cela évite de se contorsionner pour aller chercher les prises équivalentes sur le PC, souvent situées au
dos du boîtier. Ajoutons à cela qu’il dispose de deux enceintes de 3 watts chacune qui permettent de se satisfaire des sons Windows. Si vous êtes mélomane, un kit d’enceintes sera nécessaire.On n’aime pas… le temps de réponse élevé

Son temps de réponse étant plus proche des 20 ms que des 5 ms annoncés, cet écran ne constitue pas le meilleur choix pour regarder des DVD vidéo ou pour pratiquer des jeux en 3D rapides comme les
Doom et Quake-Like. En revanche, cette caractéristique n’est absolument pas pénalisante pour laffichage et la retouche de photos numériques ou pour la bureautique.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Vincent Birebent