Les vainqueurs

Les vainqueurs : ClickSmart 510, de Logitech

On aime…

La capture photo depuis l’explorateur de Windows XP

Originalité très pratique que seul Logitech propose, il suffit d’un clic droit dans l’explorateur de Windows pour prendre une photo ! C’est simple, mais encore fallait-il y penser. Un seul regret : cette fonction très pratique n’est utilisable qu’avec Windows XP. Les utilisateurs des versions antérieures de Windows devront recourir à la méthode traditionnelle, qui consiste à appuyer sur le bouton déclencheur de la caméra.

Le logiciel de vidéosurveillance

Si vous disposez d’un réseau à la maison, la fonction de vidéosurveillance vous permettra de garder un ?”il sur l’enfant qui dort dans sa chambre, par exemple. Les logiciels de Creative et de Logitech transmettent l’image via le réseau et enregistrent chaque mouvement détecté sur le disque dur. Mieux, celui de Logitech sait aussi envoyer la photo par e-mail ! Pratique pour surveiller la maison pendant que vous êtes chez des amis…

On aime et on n’aime pas…

Le stockage sur carte mémoire

Logitech est le seul constructeur à avoir opté pour un stockage des photos prises en mode autonome sur une carte mémoire de type SmartMedia. La ClickSmart 510 est ainsi livrée avec une carte de 8 Mo capable d’accueillir environ 75 photos. Si cette capacité paraît un peu légère comparée aux 16 Mo intégrés à la plupart des autres caméras, il est possible de la porter à 128 Mo en changeant de carte mémoire : il en coûtera alors quelque 80 euros (environ 525 francs) supplémentaires

On n’aime pas…

Le prix

Si elle dispose de qualités indéniables, nettement au-dessus de ses concurrentes, la ClickSmart 510 est aussi la plus chère des webcams de ce comparatif, et de loin, puisque la plus coûteuse après elle, la PC Cam 600, affiche tout de même 30 euros (environ 200 francs) de moins. Certes, la qualité a un prix, mais celui-ci nous paraît un peu trop élevé.

Les vainqueurs : Astra Pix 340 Flash, d’Umax

On aime…

Le flash intégré

Peut-on imaginer aujourd’hui un appareil photo (numérique ou argentique) dépourvu de flash ? Non, et pourtant il semble que cela soit le cas pour plus d’une webcam, même autonome : des dix appareils testés pour notre comparatif, seulement quatre intègrent un flash, dont les deux plus chers de notre sélection ! Dans ces conditions, on apprécie que ce modèle, qui figure parmi les plus abordables du lot, en soit équipé.

Le respect des couleurs

Si le test de la mire de Gretag-Macbeth est impitoyable (il est utilisé en laboratoire par les professionnels de l’image), l’Umax AstraPix 340 Flash s’en sort plutôt bien. Beaucoup mieux même que les autres webcams de notre sélection, à l’exception (notable !) de notre avant-dernière, la Vivicam 30 de Vivistar.

On n’aime pas…

L’absence de logiciel de centralisation des tâches

Un logiciel pour enregistrer de la vidéo, un autre pour prendre une photo, encore un autre pour lancer une session de visioconférence… Pourquoi ne pas avoir prévu, comme l’a fait la majorité des autres constructeurs, une seule et unique interface qui donne accès à toutes ces fonctions ? Un détail pas bien grave, certes, mais agaçant à la longue.

La fluidité médiocre des images

5,8 images par seconde : c’est tout ce que l’AstraPix 340 Flash sait faire en mode local. Impossible, avec un tel débit, d’obtenir une vidéo fluide, à moins den réduire la taille de moitié. Et le résultat est encore pire en mode connecté, avec seulement 3,6 images envoyées chaque seconde par NetMeeting.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Stephan Schreiber