Passer au contenu

Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…

Possibilités de réglage, ergonomie, qualité sonore… Tous les critères ont été examinés avec soin par la rédaction pour juger les différents modèles.

Koss UR40

On aime… le casque pliable et confortable


La plupart des casques de ce banc d’essai sont plutôt encombrants, et de ce fait limités à un usage sédentaire, que ce soit avec un PC, une chaîne hi-fi ou un téléviseur. Les modèles de Koss et de Creative sont les seuls à être
véritablement nomades, et susceptibles d’être associés à un baladeur MP3. Celui de Koss est même le champion de la compacité, grâce à la multiplication des articulations et à un arceau pliable. C’est aussi, de l’avis du jury, le plus
confortable.

Sennheiser HD515

On aime… les possibilités de réglage de l’arceau


Ce n’est pas l’utilisateur qui doit s’adapter au casque (comme avec le modèle de Pioneer), mais le casque qui doit s’adapter à la tête du mélomane. Le modèle de Sennheiser prévoit à cet effet plusieurs réglages. Ainsi, la longueur
modulable de l’arceau et l’orientation verticale des écouteurs sont complétées par un léger pivotement des écouteurs d’avant en arrière. Au final, ce casque est l’un des plus confortables.On n’aime pas… la faible puissance sonore


Certains casques délivrent un son plus fort que d’autres, ce que montre le relevé de la puissance sonore. Le modèle Sennheiser est malheureusement le plus faible du comparatif. Rien de bien gênant en soi, mais ce manque de
puissance se ressent à l’écoute de fichiers audio à faible dynamique (MP3 encodés à bas débit par exemple).

AKG K514

On n’aime pas… la qualité sonore


Le jury a classé le modèle AKG dernier en terme de qualité audio. Une place qu’il doit à des basses insuffisantes, un son confus et finalement pas très agréable. Une impression corroborée par la mesure de la bande passante, qui
révèle beaucoup de variations de niveau quelles que soient les fréquences.

JVC HA-RX900

On aime… la qualité sonore


Malgré une bande passante qu’on souhaiterait plus large et plus régulière, le JVC s’en sort très bien au test du jury d’écoute, grâce à une belle clarté sonore, une bonne dynamique et des médiums agréables.On n’aime pas… le poids


Difficile d’imaginer sortir avec un tel casque. Ce modèle est plutôt voué à rester dans le salon ou près du PC. Difficile également d’oublier qu’on l’a sur la tête : il est en effet à la fois le plus encombrant et le plus
lourd de ce comparatif, avec un poids de plus de 400 grammes.

Philips SHP-8900

On aime… le fil détachable


Un fil de 4 mètres ! On se dit que Philips exagère, même si on se félicite de cette relative liberté de mouvement. Mais comme ce casque est le seul de ce comparatif sur lequel il est possible de changer le câble, que ce soit
pour en adapter la longueur ou pour le remplacer si nécessaire, on lui pardonne.

Technics RP-F880E-S

On n’aime pas… le manque de basses


Un casque audio, ça se choisit aussi en fonction du type de musique que l’on écoute. Si le son de ce casque a été jugé globalement correct par le jury, en revanche il a révélé un manque flagrant (voire l’absence) de basses. Un
casque quon préférera donc écarter pour certains usages, dont le jeu vidéo.

Creative HQ-1900

On aime… la légèreté


Comparativement aux 400 grammes du casque de JVC, les 137 grammes du modèle de Creative paraissent très légers. Comme le casque de Koss, celui de Creative est plutôt prévu pour être utilisé avec un baladeur. Avec un inconvénient
lié à cet usage : la longueur du câble est de 1,53 m seulement.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Olivier Lapirot