En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Le .xxx se fait toujours désirer

Le .xxx se fait toujours désirer
 

Les noms de domaine en .xxx, réservés aux contenus pour les adultes, ne sont pas près d'être commercialisés. L'Icann, qui en avait approuvé le principe, a repoussé leur arrivée à une date indéterminée.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    Et les groupements religieux c'est quoi si c'est pas "un lobby de vote"?

    A la dernière campagne Bush on voyait même des églises avec un drapeau "Vote Bush" à la télé!

    L'Eglise américaine est clairement républicaine tu sais... Elle fait voter pour des gens qui vont faire ce qu'il faut pour garder et protéger leurs intérêts... C'est d'ailleurs la définition même du parti "conservateur"... Non?

    (Il se peut aussi que ma vision des choses soit faussées... :sleep: )

  • Moonheart
    Moonheart     

    Un lobby est à la base un groupe de pression politique.

    Il existe deux styles de lobby:
    - les lobbies financiers (dont la pression politique provient du fait que c'est eux ceux qui financent les campagnes des candidats américains à la présidence)
    - les lobbies de votes (dont la pression politique provient du fait qu'ils disent aux candidats: "Si vous voulez qu'on vote pour vous, vous avez intérêt à faire XXX")

    Les lobbies existent aussi en France, mais sont moins poussés qu'en amérique car les campagnes des candidats à la présidence sont limitées en terme de dépenses et en grande partie payées par l'état et qu'on est aussi trop individualistes pour se serrer les coudes et former de véritables lobbies de votes.

    En Amérique, par contre, l'élection d'un candidat à la présidence dépend a 80% des lobbies: S'il ne met pas assez de lobbies financiers de son coté, il n'aura pas assez d'argent pour se faire connaitre aux électeurs et diffamer ses adversaires par des pubs TV à l'échelle nationnale... et s'il ne met pas assez de lobbies de votes de son coté, au final, même s'il convainc tous les gens qui ne font pas partie d'un lobby de vote, il n'aura quand même pas assez de voix pour être élu.

    Voilà ce qu'est, à la base, un lobby.

    Des fois, les lobbys décident de former une association... comme pour la NRA que tu cites. Mais ce n'est pas du tout une obligation.
    Par exemple le lobby de l'automobile n'a pas d'association à ma connaissance, mais il a quand même permis à Bush de s'installer à la maison blanche....

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    Le lobby en question c'est la chrétienté... Le protestantisme, les religions quoi!

    Le jour où on aura compris que les grandes religions, à l'époque ou elles ont été créées l'ont été en grande partie pour contôler les populations, on aura fait un énooooorme pas en avant.

    Rappels: A l'époque c'était plus ou moins la "loi du plus fort" qui prévalait. Et celui qui s'en prenait à son seigneur n'avait rien à perdre ... sur terre en tout cas (le plus souvent esclave puis cerf, puis paysan, puis Tiers-Etat...). Alors on a inventé un concept d'âmes d'Enfer et de Paradis... Pour que plus personne n'ait "rien à perdre"... en reprenant les paroles des grands prophètes, messies et autr'es gourous de l'époque... Un début de preuve est qu'au moyen age, il y avait les Nobles, le Clergé et ... les autres

    Attention, je ne dis pas que jecrois que tout le monde souffre d'une hallucination collective ou quelque chose comme ca, ce serait mentir, mais je dis que le pouvoir politique nous amuse et pendant ce temps les religions nous tiennent en laisse avec cette "peur du Diable"...

    Depuis toujours les gouvernements se sont basés sur la peur... La peur de celui qui est plus fort... puis la peur de la colère divine... puis la peur du Diable ... puis la peur de celui qui est différent ... on peut remonter comme ca jusqu'à maintenant!

    Pour en revenir à notre sujet. Ici c'est la peur de la colère divine: si on parle du maudit sexe à nos enfants... On rique de les pervertir... d'en faire des bêtes immondes qui forniquent comme des chiens!(ca me rappelle un épisode avec les tables de la loi...)

    Ce que je comprend pas c'est pourquoi les Américains (en tout cas Bush et tous les chrétins qui vont à l'église ou au temple le dimanche) qui se croient si nobles, si intelligents, si supérieurs, si... croient encore à des concepts vieux de 2000 ans pour les plus jeunes et dont on sait pertinament qu'ils engendrent des immondices comme des violeurs et autres saloperies du genre!

    Sans casser tout concept de religion, je pense qu'il faut que les grandes religions évoluent avec le temps et l'époque...

  • kerkdlac
    kerkdlac     

    Pour les armes à feu il y à la 'National Rifle Association' loby
    tout puissant qui empèche toute évolution dans ce domaine, mais
    pour le porno, quel est le loby qui bloque tout ? le x ça
    rapporterait donc tant, que le ministère américain du
    commerce se sente le devoir d'exercer son droit de veto ?

    Peut être que le problême, c'est qu'ils ont la trouille que si on
    commence à clairement identifier les sites d'un domaine, cela
    continu :
    On pourrait proposer après '.xxx' pour le porno, '.vvv' pour la violence,
    '.nra' pour les armes à feu, '.irk' pour l'irak, '.stupid' pour la stupidité.

    Et tout ça c'est mauvais pour les adeptes du tout libéral, du libre
    commerce, du no-control.

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    Un jouril faudra m'expliquer pourquoi les chrétiens(ou protestants peu importe) que sont les américains refusent de parler de sexe, de délimiter le porno sur le Net par des domaines en XXX...

    Parce que ca représente le péché de luxure? Ne dit-on pas "pour combattre un ennemi, il faut d'abord le connaitre"? Ce sont ces tabous qui font les violeurs dans la plupart des cas...la curiosité qui pousse au vice... Le plaisir de braver l'interdit des parents...

  • Moonheart
    Moonheart     

    A peine l'Icann confirmé dans ses "droits" concernant l'internet, on voit déjà apparaitre les premiers problèmes...

    Sous prétexte que l'Amérique fut le plus gros précurseurs en matière d'internet et le premier à prendre l'initiative de la mise en place des "domaines", les américains ont largement lobié pour que cet organisme demeure au pouvoir quand à leur administration.

    Mais voilà, l'Icann est un organisme sous influence tant politique (via le gouvernement américain, lui même soumis à la loi américaine des "lobbies") qu'économique (via le DOC)... Aucun surprise donc, en effet, on le savait déjà et on a pas su faire assez pression pour que ca change.

    On peut juste constater les dégâts: Une mesure d'intérêt social (la protection de l'enfance est un dossier en souffrance concernant l'internet depuis un bail) qui est reportée sine die, voir qui pourrait être, à terme, purement et simplement abandonnée.

    Enfin, peut-être que si cela arrive, cela ouvrira poussera les autres pays à insister de la démise de l'Icann avec un peu plus de sérieux...

Votre réponse
Postez un commentaire