Passer au contenu

L’avis de l’ingénieur

Trois des stations étaient équipées de deux Pentium III Xeon. Celle de HP fonctionnait avec de simples Pentium III EB. Or, notre indice processeur a révélé…

Trois des stations étaient équipées de deux Pentium III Xeon. Celle de HP fonctionnait avec de simples Pentium III EB. Or, notre indice processeur a révélé peu de différence (à fréquence égale) : il est de 199 pour les Pentium III EB à 866 MHz et de 197 et 202 pour les Xeon à 733 MHz et 866 MHz, 256 Ko.Et pour cause : le fournisseur est le même (Intel), le niveau technique analogue (Coppermine, gravure en 0,18 micron), tout comme l’équipement (cache L2 ATC de 256 Ko). Certes HP, avec son jeu de composants ServerWorks ServerSet III WS n’obtient pas de meilleurs résultats, en bureautique ou en graphique, par rapport aux trois autres machines utilisant le i840. Mais si l’on ajoute que les PC Xeon sont équipés de mémoires Rambus (RDRAM), et que la station de HP opte pour des mémoires SDRAM classiques, on peut donc en conclure que le couple Xeon-RDRAM n’a pas encore fait ses preuves sur les stations de travail.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


STÉPHANE REYNAUD