Passer au contenu

L’administration doit se renforcer

Facilité d’installation et d’intégration, niveau de vulnérabilité, nombre d’outils d’administration… Les trois distributions Linux ont été examinées à la loupe.

1. Installation

Ubuntu offre la plus grande simplicité, avec une installation courte et peu d’étapes de configuration. L’administrateur maîtrise donc peu la procédure. Red Hat se distingue par le serveur Satellite. Suse propose d’installer
AutoYaST sur un serveur, puis de cloner les installations. Red Hat et Suse intègrent par défaut Kickstart, lequel génère un fichier de configuration automatisant l’installation, qui s’effectue poste par poste. Les distributions activent l’interface
réseau en DHCP par défaut, et la configuration d’une imprimante se déroule correctement.

2. Sécurité

Les distributions Linux sont sûres : l’indice de vulnérabilité est nul pour les trois, qui activent par défaut le coupe-feu du noyau ‘ IPtables ‘. Aucune distribution ne monte
d’antivirus ni d’antispyware, ce qu’explique peut-être la pénurie d’outils libres. L’antispam SpamAssassin est présent. Seul Red Hat installe un client de sauvegarde. Suse offre un bon niveau de sécurité : vérification de complexité des mots de
passe, assistance à la configuration du coupe-feu, client 802.1X et WPA.

3. Facilité d’intégration

Chaque distribution est soumise au même scénario d’intégration : accès à un partage Samba, installation d’une imprimante HP en réseau sur serveur Jetdirect, puis d’une imprimante réseau Dell. Cette dernière pose problème
aux trois distributions, logiquement puisqu’elles ne disposent pas de pilotes adaptés. Elles réussissent cependant toutes trois les tests de partage SMB. Suse et Red Hat présentent un bon niveau d’intégration avec Active Directory, ce qui n’est pas
le cas d’Ubuntu. La reconnaissance de médias (clé USB, CD, DVD) est parfaitement assurée. Red Hat et Suse se valent quasiment pour l’ensemble du critère.

4. Outils d’administration

Dans l’ensemble, les outils sont moins nombreux qu’avec Windows. La gestion des comptes et groupes de profils d’utilisateurs en mode graphique reste assez limitée : on ne peut pas prendre un groupe existant et le modifier
pour en constituer un nouveau. Le serveur Satellite de Red Hat est très efficace pour des mises à jour par poste. Sabayon, l’utilitaire de contrôle de configuration de Gnome, est installé par défaut chez Suse, mais présent chez toutes. Il intègre
des fonctions de restriction d’accès par poste. Les distributions installent par défaut plusieurs outils de prise de contrôle à distance, notamment sécurisés par SSH.

5. Richesse des applications

Le laboratoire a inventorié les applications fournies en standard et accessibles par un raccourci graphique au sein de l’espace de travail des distributions. Red Hat pâtit de l’absence de client Wi-Fi et du manque d’applications
multimédias. Pour la bureautique, les distributions proposent toutes OpenOffice, Firefox, Evolution, Gnome Pilot, Gaim. Le vaste catalogue de paquets disponibles rend aisé l’ajout de compléments.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Renaud Bonnet