En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

La tablette de Google tournerait sous Android et non Chrome OS

Mis à jour le
La tablette de Google tournerait sous Android et non Chrome OS
 

En bref. Depuis la publication d'images et d'une vidéo de Chrome OS intégré à une tablette, on sait Google disposé à se lancer sur ce marché...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • 5487gtr
    5487gtr     

    http://www.toughbook.eu/fr/produits-et-services/ultra-durcis/cf-h1-field

  • 5487gtr
    5487gtr     

    C'est la gamme "TOUGHBOOK" utilisé dans le secteur médicale en particulier mais beaucoup plus cher .

  • Minou ne comprend pas
    Minou ne comprend pas     

    Le Newton était un PDA et non une tablette.

    J'ai un peu de mal à comprendre le rapport avec le sujet actuel (tablette google).

    Maintenant, mon avis est que les idées revues telles que "C'est que des copieurs" sont un freins à l'évolution.

    La concurrence apporte 2 gros avantages :
    - Une large gammes de produits similaires, souvent basés sur des produits existants, agrémentés de diverses améliorations/modifications.
    - De nouveaux produits (qui serviront de bases au premier avantage).

    Cela permet d'avoir un développement continu de la technologie, contrairement aux monopoles.

  • Mauchrist
    Mauchrist     

    Allers sur le lien suivant :

    http://www.aventure-apple.com/logiciels/newton.html

    Vous y appendrez qu'APPEL ne copie pas sur ce produit.
    Je n'aime pas spécialement cette marque, mais un peu d'exactitude ne fait pas de mal.
    À l'époque, j'ai failli acheter ce produit, mais il ne fonctionnait pas avec WIN.
    (pour ceux qui ont besoin de rappel)

  • MacNiaque
    MacNiaque     

    Android n'est ni le seul ni le premier à utiliser un noyau linux dans son OS mobile.
    Sharp l'ont fait il y a des années (voir le Zaurus) et Nokya (Maemo), Palm (WebOS) et Access (ALP) reposent tous sur un noyaux linux.

    Et il faut aussi voir que l'iPhoneOS repose sur Darwin (open source) et que Nokya a ouvert les sources de Symbian.

    Il faut bien noter néanmoins qu'Android, comme tout les autres à l'exception de Symbian ne sont pas entièrement OpenSource. Ainsi, l'interface utilisateur et/ou des technos propres aux différends OS restent totalement propriétaire.

    Pour répondre à ta question, ça n'appartera rien à l'utilisateur lambda; ça fera au mieux avancer les développement du noyau linux plus vite, mais rien de plus.

    Quand aux pilotes propriétaires, Android comme les autres en intègre un bon paquet (et en premier lieu Flash).

  • alanparker
    alanparker     

    Android est un linux (pas sur que tout ceux qui l'utilisent tous les jours le savent)

    la question naturelle est : qu'apporterait à plus grande échelle un linux utilisé en masse du fait de la force marketing google ?

    Linux n'étant pas une société donc pas d'intérêt de part de marché, l'intérêt théorique pour les utilisateurs seraient moins de prise de tête de "rétro engineering" pour les pilotes propriétaires tels qu'nvidia (qui marche néanmoins sans souci sur la majorité des machines sous linux )


    la question est : dans quel cadre technico-juridique travaille tout ce beau monde (google et son os libre, fabriquants...) ?

  • La Broude
    La Broude     

    D'une l'annonce du concept de la tablette de Google avait été fait bien avant l'annonce officielle de celle d'Apple. Dans ce que tu dis on as l'impression qu'Apple à inventé la tablette, alors que non les système de tablette tactile existe déjà depuis longtemps, bien bien bien avant Apple, renseigne toi un peu.

    C'est le principe de l'évolution mec, si y'as pas de concurences, y'as pas d'évolution et de choix.

    "Je pensai que google irai plus loin que l'ipad" tu dis ça, alors que ce n'est qu'un concept "sketch" animé et ben !

    Si tu regarde de ce que ça avait l'air Android à sa sortie et ce que c'est devenu maintenant , alors les phrase "j'pensais que Google irait plus loin" on oubli, surtout quand il affiche juste une notion de concept.


    Et t'as l'air vraiment perspicace, en effet, Apple comme Google , comme Microsoft, depuis le début, veulent imposer leur vision du monde de l'informatique et/ou de l'internet et aussi gagner de l'argent, depuis quand une société n'as pas envie de gagner de l'argent ?

    Pour ma part je trouve ça cool qu'il y ai des concurrents, peu importe qui, essayer de surpasser technologiquement et ergonomique-ment les produits Apple sans toucher au brevets ça doit être un vrai défit.

    Wait and see.

  • yoyo2565
    yoyo2565     

    Google est vraiment un copieur, pourtant je ne suis pas fan d'apple. Je pensai que google irai plus loin que l'ipad, mais je constate que tous veulent juste gagner de l'argent;
    A+, ses sociétéés pues.

Votre réponse
Postez un commentaire