Passer au contenu

La sélection de ‘ Micro Hebdo ‘

D’un côté Canon, de l’autre Brother : au final, un choix à faire, en fonction du coût, peut-être, mais surtout de l’usage prévu et de vos critères personnels en matière d’ergonomie.

C’est d’une courte tête ?” un dixième de point ?” que la Pixma MP180 de Canon remporte ce banc d’essai. Une victoire qu’elle doit à une bonne qualité générale de ses travaux (avec en
point fort la photocopie et le détramage), mais également à sa rapidité d’exécution.Ceux qui disposent d’un budget serré pourront se tourner vers la DCP-130C de Brother. Vendue 79 euros, soit 20 euros de moins que la gagnante, elle est également parmi les plus économiques à
l’usage. Bonne surprise : c’est l’un des modèles qui a fait preuve des meilleures dispositions en impression de photos.

Canon Pixma MP180

On aime… la rapidité d’impression


Pour ceux qui se lancent fréquemment dans l’impression de documents en série, la rapidité est un critère essentiel. Vous ne serez pas déçu avec la Pixma MP180 : neuf secondes lui suffisent pour imprimer une page de texte en
noir et blanc, alors que les deux modèles Brother prennent le double de temps ! C’est aussi la plus rapide en impression photo, avec 3 minutes 59 secondes.On aime… la qualité du détramage


Cette multifonction fait preuve d’excellentes dispositions en détramage, un processus qui permet d’éviter les effets de moiré ou de bandes lors de la numérisation de pages imprimées. La netteté du texte numérisé est excellente, à
tel point que la note maximale lui a été attribuée.On aime… le lecteur de cartes mémoire


Cet accessoire est bien pratique, puisqu’il permet de diminuer les manipulations. Pas besoin de passer par un ordinateur pour imprimer des clichés. On sort directement la carte mémoire de son appareil photo, on la glisse dans le
lecteur et on lance l’impression.On n’aime pas… le bruit en fonctionnement


Mieux vaut prévoir une certaine distance entre cette multifonction et vos oreilles ! Son niveau sonore est en effet pénible, que ce soit lors du chargement de la feuille ou de l’impression elle-même.On n’aime pas… l’écran réduit au strict minimum


Dans les modèles d’entrée de gamme, les écrans LCD permettant d’afficher les images ne sont pas légion. Malheureusement, la Canon Pixma appartient aux camps des mal lotis. Son écran ne peut afficher du texte que sur deux lignes. La
seule à permettre une prévisualisation des clichés est la HP Photosmart C4180, classée deuxième de ce banc d’essai.

Brother DCP-130C

On aime… le faible encombrement


C’est la championne de la compacité, grâce à l’ingéniosité de ses bacs à papier. Même ouvert, le bac de réception des documents dépasse peu de l’imprimante. Quant au bac d’alimentation en feuilles, il adopte la forme d’un tiroir,
que l’on ferme lorsque la machine n’est pas utilisée. Du coup, cette multifonction ne mesure que 40 x 36 x 14,5 cm.On aime… l’ergonomie du panneau de contrôle


Le panneau de contrôle comprend plus d’une dizaine de boutons. Par exemple, quatre d’entre eux permettent un accès immédiat aux fonctions de photocopie, assurant ainsi un gain de temps appréciable. D’autres boutons gèrent les
fonctions de numérisation, du choix entre les couleurs ou le noir et blanc, ou encore d’arrêt de la tâche en cours.On aime… le coût à la page modéré


C’est l’une des machines les moins chères de ce banc d’essai, non seulement à l’achat mais également en prix de revient. En effet, l’impression d’une page en noir et blanc ne coûte, en encre, que 14 centimes.On n’aime pas… labsence de détramage


Ne lui confiez pas de page de magazine à numériser, vous seriez totalement déçu. En effet, la DCP-130C est dépourvue de fonction de détramage. Aussi, les documents, notamment les blocs de texte, deviennent-ils difficilement
lisibles tant les bandes sont omniprésentes.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Coralie Cathelinais