Passer au contenu

La sélection de ‘ Micro Hebdo ‘

Avec un confort d’utilisation et une qualité d’écoute au-dessus du lot, l’iPod nano remporte ce comparatif. Le Creative et le Samsung complètent le podium sans démériter.

L’iPod nano, d’Apple, remporte ce comparatif sans trop de soucis, grâce notamment à un confort d’utilisation et une qualité d’écoute au-dessus du lot. Le Zen V Plus, de Creative, et le YP-K3JQB,
de Samsung, complètent le podium sans démériter. La palme du rapport qualité/prix revient quant à elle au Memup Kadance, vendu 70 euros seulement.

Apple iPod nano

On aime… la petite taille


L’iPod nano est le baladeur le moins volumineux de notre comparatif. C’est surtout sa finesse (0,7 millimètre) qui est impressionnante. On peut ainsi le glisser facilement dans n’importe quelle poche.
D’autant plus facilement qu’il est vraiment très léger. Il ne pèse en effet que 52 grammes. Dans ce domaine, seuls les modèles de Storex et Transcend font mieux.On aime… la bonne qualité sonore


C’est de façon unanime et sans aucun appel possible que notre jury a décerné à l’iPod nano la palme de la meilleure qualité sonore, avec une note de 8,5 sur 10. Ses qualités techniques (bande passante et rapport
signal/bruit) irréprochables y sont bien sûr pour beaucoup, de même que le casque fourni, vraiment d’excellente qualité.On aime… la prise en main


En termes de prise en main et de confort d’utilisation, l’iPod laisse la concurrence loin derrière. La molette sensitive, copiée mais jamais égalée, est un régal pour naviguer dans les menus et contrôler le volume. La
rapidité d’exécution est bluffante et l’efficacité qui en découle rend le nano vraiment très facile à utiliser. On n’aime pas… le passage obligé par iTunes


Bien sûr, iTunes est un logiciel facile et agréable à utiliser. Bien sûr, il dispose de nombreuses fonctions intéressantes, comme la gravure, la création de fichiers musicaux à partir d’un CD audio et la gestion des podcasts.
Mais qu’il est agaçant de devoir obligatoirement l’utiliser pour transférer sa musique du micro vers le nano. Aucun autre modèle de notre banc d’essai n’est aussi restrictif. Tous permettent ce transfert via
l’explorateur de Windows ou le Lecteur Windows Media.On n’aime pas… l’absence de tuner FM


L’iPod nano est un baladeur musical, et seulement musical ! Pas de lecture des vidéos et des photos, c’est réservé au grand frère à disque dur. Mais vu le prix (209 euros), Apple aurait au moins pu le doter
d’un tuner FM pour écouter la radio.

Memup Kadance

On aime… la qualité de la bande passante


Notre jury a relevé pour ce baladeur une qualité d’écoute correcte, bien qu’en retrait par rapport aux meilleurs. Le Kadance doit ce résultat à un rapport signal/bruit très correct et, surtout, à sa large bande passante,
ce qui lui permet de reproduire de façon satisfaisante les sons sur une large bande de fréquences.On aime… l’alimentation par pile et l’autonomie


Le Kadance est le seul baladeur du comparatif à ne pas être équipé d’une batterie lithium-ion ou lithium-polymère, mais d’une simple pile AAA. Cela lui confère une autonomie plus que correcte
(18 h 8 min) et présente plusieurs avantages. Par exemple, outre le fait qu’il est plus facile et plus économique de transporter quelques piles de rechange que quelques batteries de rechange, il est également plus facile
d’en acheter en cas de besoin. Sans parler des accus rechargeables qu’il est bien sûr possible d’utiliser.On aime… le prix très attractif


Avec un prix inférieur à 70 euros, ce baladeur ne pouvait échapper au rapport qualité/prix de notre comparatif. 70 euros, c’est 49 euros de moins que son plus proche concurrent au niveau du prix, et c’est
139 euros de moins que notre gagnant, l’iPod nano. 70 euros, c’est 17,5 euros au gigaoctet, un vrai record pour un baladeur MP3.On n’aime pas… la taille réduite de l’écran


Avec un écran aussi petit, n’espérez pas trouver de nombreuses informations. Il affiche l’autonomie restante et le nom de la chanson en cours de lecture, sans plus. Par ailleurs, la fonction d’affichage des paroles
ne vaut pas grand-chose.On n’aime pas… l’absence de gestion des DRM


Ce modèle est le seul de notre comparatif à ne pas gérer les DRM, c’est-à-dire le système de gestion des droits numériques. Concrètement, cela signifie que vous ne pouvez utiliser avec ce baladeur que des fichiers non protégés
que vous aurez créés vous-même depuis vos CD audio. Impossible d’utiliser les chansons achetées sur les sites de vente de musique en ligne.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Emmanuel Genty