En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

La révolution Xbox 360 n'est pas celle que l'on croit

La révolution Xbox 360 n'est pas celle que l'on croit
 

L'époque où les jeux sur PC étaient plus beaux que sur console est bel et bien révolue.

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • Lacenaire
    Lacenaire     

    Une console n est pas absolète d'une année sur l autre comme peut l etre un pc. Pour une simple et bonne raison: Pour les jeux : les developpeurs s adapte à une meme console de base pour tous... Et au fil du temps il améliorent leur programmation et optimise au maximum le jeu par rapport à la console...

    Pour ce qui concerne le monde du PC que je cotoie aussi: les developpeurs de jeu ne peuvent developper leur jeu pour un type particulier. Et c'est pour ça que fabricants de carte graphiue par ex travaillent main dans la main avec des developpeurs... L interet c de pousser à acheter un nouvelle carte graphique...

    L article a raison: la révolution n est pas celle qu 'on croit. Le pc se transforme devient multi usage. Il ne se cantonne pas à rester dans les chambre ou les bureaux ... Il s ouvre à la famille. D'ailleurs MS ne veut pas qu'on parle de console de jeu pour la 360 mais de plateforme multimédias. La HD arrive pas seulement avec les jeux...

    J'aimais joué aux jeux vidéos sur pc. Désormais mon ecran de 3m de base, grace a mon videoprojecteur, mon systeme 5.1 DD/DTS et mon confortable canapé avec ma manette sans fil vibrantes m assure un plaisir inégalé sur Condemned ou COD2...

    Mon ecran 21", mes deux petites anceintes pc, mon clavier taché font pâle figure ...

    Pour ce qui concerne l affichage en 720p norme utilisé le plus souvent pr les jeux next gen il n'a rien à envier au résolution parfois supérieur du pc...

    Et puis on ne peut pas exactement comparer; ou plutot si : il suffit de brancher sa 360 en VGA sur son téléviseur LCD et là vous passez au 1280 x 768 !
    Loin du 800 x 600 dont quelqu'un parlait plus haut...

    Et puis il faut savoir être honnête. Meme si les autres consoles ne laissaient pas de doute quand à la suprémation du pc dans la qualité graphiques des jeux. Les consoles Next Gen dont la 360 actuellement sont vraiment bluffante. Allez vous en rendre compte par vous même ! Et qu'on ne me dise pas que l affichage est cracra... Car en HD il risque de vous troubler plus que vous ne le croyez!
    Et la manette ergonomique sans fil vibrante face au clavier, rien que pour ça...

    Quoiqu'il en soit , bon jeu à tous !

    LACENAIRE

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    La puissance d'une console à son lancement se doit d'être largement supérieure aux jeux qui existent!

    On a enfin le premier jeu qui exploite la puissance de la PS2 (SoulCalibur III)

    Sony a plus d'expérience que MS en matière de console c'est indéniable, mais la plupart des innovations technos ne viennent pas de Sony. Exemple flagrant: la manette de la PS1,2,3 est plus ou moins directement calquée d'un hybride entre la SNES et la N64...

    Par contre entièrement d'accord, Sony est largement supérieur à KroSoft enmatière de console... Notamment en patière de jeux... (globalement les jeux sont bien meilleurs sur PSquelque-soit-la-version que les jeux XBOX et souvent que les jeux nintendo...)

  • fatpyo
    fatpyo     

    la xbox360 a quoi de plus ou de moin ke la ps3? c pa ke g n'aime pa la xbox mai g pense ke sony a toujour ete superieur a microsoft de par leur expereince par rappor o console de jeu.... pui, comme il sont expert en mutltimedia (televiseur, dvd, etc) la ps3 sera san ok1 doute une bombe atomik. malgre le fait kell contien des processeur puissaant trop puissant pour sont lancement, dan les annee avenir elle sera san aucun doutre lardement superieur a la 360.

  • snake626
    snake626     

    bon je veu pas jouer l'enquiquineur de première, mais celui qui me trouvera un bonhomme capable d'entretenir un pc au top en ne dépensant que 125 ? par ans je lui en pay le double si il le faut!?!

    En deux ans on est passe du agp 8x au pci express
    d'un standart en 256 mo ram a 1 go
    dd de 100 GO max a 200 Go
    Ecran plat 15" a ecran plat 17" ou 19" avec temps de latance bien inférieur
    fréquence processeur + mille
    et deux génération de carte graphique pour le top 600 ?

    alors j'admet que pour 500? par an on peu conserve un pc au top mais pour 125 ? par an tu a pu t'acheter au grand mot 512 de ram un nouveau DD et te voila partie pour deja 200? donc la carte mere oublie, le nouveau processur pareil car avec le changement de socket tu va pas loin, nouvel carte graphique ok mlais alors tu oubli tout ce qui s'appelle x800 et 6800 et te rabat sur des modele tres moyen gamme car meme pour une 6600 gt 256 ou une 6800 de base tu taxe deja ton budjet
    et n'oublie pas l'achat de base qui est généralement de minimum 1000? pour un truc correcte ou alors tu joue vraiment config mini et la le jeu comme FEAR perde de leur interet...

    enfin jesuis pas la pour défendre le monde des console VS celui des pc mais juste remettre quelque idée en place
    donc comme dit si pour 125 ?/ans tu me tiens ma config au top j suis pres a te payer 125 ? de plus rien que pour toi, une affaire donc j'attend de tes nouvel

    @++

  • notme
    notme     

    Petites clarifications...

    héhé.. le défaut d'etre sur internet, je suis tombé sur un site francais de france... si vous lisez comme il faut toutefois, dans mon article j'ai parlé de dollars canadiens.. cela veux dire que le 200$ dont j'ai parlé équivaut a 125 euros... et non pas 200..

    annuellement, 125 euros ca veux dire quoi? simplement 10 euros par mois. ca veux dire également l'assurance d'un très bon pc en permanence.

    j'admet toutefois que certains jeux ne sortent que sur console (ex : la série mario sur nintendo, la série final fantasy sur PS)... toutefois, si ma mémoire est bonne on parlait de la xbox360.... Or, les série de jeux VRAIMENT interessant (les blockbuster comme on dit) sur xbox 360 et qui sont unique a xbox360, sont plutot rare.. (oui je suis persuadé que vous allez m'en nommer 2 ou 3 (exemple project gotham racing))...

    j'admet également que la série final fantasy creuse un petit trou sur pc car j'aimais bien cette série (et d'ailleur je serai le premier a acheter la version francaise de advent children le 30 novembre...lol) mais il faut savoir que l'entente d'exclusivité entre square enix et sony porte a échéance d'ici peu. cette entente d'exclusivité est survenue après l'échec du premier film de final fantasy quand sony a investi dans squaresoft. c'est d'ailleur pourquoi on commence a voir des titres de cette série sur les autres console.

    pour ce qui est de mario, oui, sans émulateur (qui quelques fois en arrachent), il faudra s'en passer.

    mais tout ca pour dire que effectivement, y'a des jeux sur console qui sont unique a chaque console. wi il y a des jeux sur pc qui sont unique au pc. mais si on considère le nombre de jeux unique au pc (qui sont des blockbuster) versus le nombre de jeux unique a une console, le choix n'est pas difficile a faire..

    il faut également savoir que choisir une console en particulier parcequ'il y a plus de jeux unique a cette console n'est pas vraiment une raison valable (a moins d'etre un fervant admirateur d'une série de jeux X). car ca veux dire quoi? ca veux dire que votre série de jeux X (exemple project gotham racing - puisque nous parlons de xbox360) va vous couter le prix du jeu (60$) + le prix de la console (500$).... ca fait cher pour un jeu unique ca.... le pc, vous allez payer 125 euros par année pour avoir quantité de jeux uniques et généraux....

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    Même un "gamer" ne fait pas QUE jouer sur son PC...

    (De toute facon j'ai les 2: console ET PC et je ne claque pas 200? par an mais j'entretiens mon PC)

  • visiteur
    visiteur     

    Quel est l'intérêt d'acheter un PC s'il faut claquer 200 ? par an pour l'"entretenir". Mais c'est du n'importe quoi !
    Non seulement un ordinateur est plus cher qu'une console, mais en plus, en un an on a de dépensé de quoi acheter 3 jeux.
    Franchement, si on a de quoi gaspiller autant d'argent inutilement, c'est qu'on est pourri (si on est adulte) et gâté (si on est plus jeune).
    Autre chose, la PS3, par exemple, supporte le full HD (1080p) (donc connecteurs hdmi)...

  • satangel77
    satangel77     

    slt ,

    dis moi avant de poster ton sujet tu tes bien renseigné , tu a pu tester quelques jeux ou c simplement pour écrire quelque chose que tu nous sort , aucun jeux interessant !! je te citerai kameo et condemned !!
    le pire tu nous cite l exemple pathetique de la sortie de la ps2 , ssx ta marqué on dirais bah retourne y !!!!!
    je crois qu en 2006 tu va vite retourner ta veste ou peut etre meme avant !
    @+

    :hurle:

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    Globalement, je suis assez d'accord avec vous (les "gamers PC")

    Le PC est plus évolutif, plus beau, plus "user firendly"

    Mais il ne fat pas oublier les quelques points positifs des consoles:
    -Généralement pas d'écran bleu sur une console, pas de config compliquée à paramétrer bref plus simple à lancer le jeu
    -La PS3 par exemple restera compatible avec les jeux PS2 et PS1
    -Certains jeux de console purement excellents ne sortent pas sur PC ou sont très très mal émulés seulement (je pense par exemple aux Final Fantasy dont les 5 derniers sont des purs chefs d'oeuvres ou encore les .hack qui sont des jeux de collection!Devil May Cry également, je peux continuer longtemps)
    -La manette est beaucoup plus pratique dans un jeu de combat ou un jeu de role [s]tel que Prince of Persia [/s] (pas tous heureusement)


    Mon avis est que les 2 ont leur avantages. Seul point égatif: les cartes télé qu'on utilise sur le PC pour faire marche la PS2 sont loin d'être suffisantes pour rendre la qualité graphique que ces consoles méritent

    Les PC ont aussi leur jeux spécifiques: LineAge,Guild Wars, Diablo, Age of Empire, Myst, B&W, ...

  • notme
    notme     

    Tout cela me fait bien rire quand j'entend que la Xbox 360 est si prometeuse.

    saviez vous que si les graphismes sont si allucinant avec une toute petite carte video c'est parcequ'une console graphique execute habituellement les jeux MAXIMUM en 800*600 mais la plupart du temps en 640*480. c'est donc normal que le meme jeux sur pc (sur lequel on joue en 1280*1024) requiert une plus grosse machine. Exécutez le meme jeu sur pc avec la qualité graphique au max en 800*600 ou meme en 640*480 avec une sortie télé... ca va planter TOUTE les consoles sans exception (et meme la ps3 ou la xbox 360).

    au magasin de jeu près de chez nous j'ai eu l'occasion d'essayer call of duty 2 sur la xbox 360......

    j'ai un AMD athlon 64 300+ socket 754,
    1 gig de ram
    video : geforce 6600gt 128mo
    et je joue en 1280*1024 et j'ai meme un pc en bas de la moyenne actuelle.

    et le jeu est DE LOIN mais DE LOIN supérieur sur PC... les formes sont plus arrondies, les effets de lumière sont mieux, les effets de fumées sont mieux. bref tout est bien mieux.

    il y a quelques semaines avant de jouer a la xbox 360, j'étais parti pour m'en acheter une.. mais maintenant, j'ai changé d'avis completement..

    imaginez, meme si on dit qu'enfin les consoles équivalent au PC, ca veux dire quoi ca, ca veux dire que l'an prochain, votre xbox 360 que vous aurez payé 500$ (canadien) sera obsolete. mon PC que j'ai monté pièce par pièce l'an dernier et qui m'a couté environ 600$, je peux le mettre a jour a chaque année simplement en changeant le processeur, en ajoutant de la RAM, en changeant la carte video.... un tout petit investissement d'environ 150 a 200$ par année. au lieu d'une console de 500$ sur laquelle les jeux seront obsolete au bout d'un an.

    de plus, sur console, on oublie les FPS, ca en arrache vraiment comparé au clavier et souris.. on oublie également les RTS (genre age of empire 3).. on oublie également tout ce qui reste a part les jeux (bureautique, écoute de musique, programmation, navigation web (user friendly), backward compatibility (car oui, sur pc je peux jouer a tous les jeux des 20 dernières années, sans avoir a garder toutes les consoles des 20 dernières années).

    la xbox 360 ne m'a pas fait trippé quand je l'ai essayé et m'a meme fait au contraire sur la nécessité de payer pour un bidule de ce genre.

    merci,
    Notme

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire