En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

La presse quotidienne nationale veut taxer Internet

La presse quotidienne nationale veut taxer Internet
 

EN BREF. A chaque lobby ses propositions pour l'élection présidentielle. Le Syndicat de la presse quotidienne nationale veut faire participer les acteurs du numérique à la rémunération des journaux en ligne.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • hfghfhfgh
    hfghfhfgh     

    +1, dans l'ensemble, mais je voudrais juste revenir sur une phrase;

    "Donc il faudrait qu'ils fournissent un travail de qualité, et ça c'est bien plus difficile que d'aller pleurnicher auprès des politicards pour avoir des subventions."

    Parce qu'il est exacte qu'à quelques variantes près on retrouve à peu près les mêmes infos, un peu partout.

    La question, porte sur le "travail de qualité", c'est quoi ?

    Parce que, je ne vous cacherai pas qu'en partant d'une même et unique info, on peut lui faire dire beaucoup de choses.

    Je vais prendre pour exemple l'audit qui a été fait sur la sécurité des centrales nucléaires Françaises.

    En France (TV Française), l'info, s'était en gros "tout va bien, il y a quelques améliorations des centrales à faire, mais le test est positif".

    En Allemagne (TV Allemande), la même info, s'était en gros "Tout va mal, il y a des déficiences dans les centrales Françaises, qui doivent être rapidement corrigées".

    Bon, je ne souhaite pas lancer un débat sur le Nucléaire Français, mais on voit bien qu'à partir d'un même évènement, il y a deux infos, l'une "tout va bien", l'autre "tout va mal", histoire de justifier les positions prises par le 2 Pays en matière de Nucléaire.

    Je ne parle même pas de politique, parce qu'en fonction de la position du journal, du journaliste, celui-ci va aduler, amoindrir les défauts de l'un, pour enfoncer et toujours critiquer l'autre.

    Alors à moins de faire le journal de la LOGIQUE, je ne vois vraiment pas comment faire du journalisme de qualité, même/surtout ? en étant "grassement" payé (Par QUI ?), puisque même sur 01net on a eu dernièrement un sondage sur les PC, sans les PC bureautiques/gamers, ce qui en dit long sur l'avenir orienté (souhaité ?) que vont prendre nos bonnes vieilles machines.

  • glhf
    glhf     

    Les services comme google news indexent le contenu public des sites des journaux. Donc si ceux-ci ne veulent plus enrichir les acteurs du net c'est très simple: il leur suffit de rendre tout leur contenu payant. Seuls les abonnés pourront alors les lire. Mais le problème c'est que pour des reprises de dépêches AFP, des articles pompés sur la concurrence et des faits divers à la c.n comme on trouve d'habitude dans 90% des médias les gens ne seront pas prêts à payer. Donc il faudrait qu'ils fournissent un travail de qualité, et ça c'est bien plus difficile que d'aller pleurnicher auprès des politicards pour avoir des subventions.

  • gdgdgdfgdfgf
    gdgdgdfgdfgf     

    Juste pour dire 1€/h l'Allemagne l'a fait avec les Mini-Jobs, pas besoin d'aller aussi loin.

    Comme l'Allemagne est actuellement le GRAND exemple à suivre, il est plus que probable qu'un jour ou l'autre, les Français aient à se prononcer par Référendum, non pas sur "Accepteriez vous de travailler pour 1€/h si vous êtes sans emploi ?", mais plutôt, "Souhaitez vous que le Gouvernement remette les Français au travail coute que coute ?".

    D'ailleurs, eux privilégie l'immigration de l'est, cela parle pas mal Russe (ou équivalent) dans certains magasins à bas prix en Allemagne, la France la politique de natalité.

    Mais le but est le même, garder suffisament de gens sans emploi, en alimentant la machine à humains, pour permettre de faire baisser le coût de l'esclavagisme, pardon du travail.

  • keele
    keele     

    La presse est malade, elle est incapable d'évoluer avec son temps. Alors on accuse Internet. On a déjà vu ce genre d'argument avec les ventes de musiques, si les CD ne se vendent plus c'est soit disant la faute d'Internet.

    On peut aussi citer le conflit qui agite actuellement l'équipe : les journalistes papiers essaient de pousser les journalistes web dehors pour conserver leur place (c'est beau la solidarité)

    Bizarrement, on ne parle pas de taxer la presse gratuite, 20minutes, Metro France et Direct Matin déverse pourtant des tonnes d'actualités gratuitement à même le trottoir mais évidemment, celà n'a rien à voir...

  • saepho2
    saepho2     

    Journalistes fonctionnaires ?
    Si taffer 50h par semaine, pour gagner 500€/mois est le rêve, et bien, demande à ton patron de le faire sur toi, mais pour ma part, je ne suis pas d'accord avec toi.
    PS: la chine cherche toujours de la main d'oeuvre à 1€ de l'heure, n'hésite pas à y aller ;)

  • saepho2
    saepho2     

    Les articles de presse en ligne n'ont jamais été autant lu !
    Les français se ruent sur les sites d'information en ligne !
    Donc vous insinuez tous les deux que les français sont complétement stupide de lire des articles qui le sont tout autant ?

    Et que vous feriez partie de ces stupides français puisque vous lisez bien les articles de 01net...

    A force de ne vouloir lire que des articles gratuit, nous sommes les responsables de la baisse de la qualité des articles.

    Pour ma part, je suis abonné à différents magasines, comme Capital, Management, Quechoisir, et d'autres, et leurs articles sont de très bonne qualité. Mais il est clair que cela coute 10?/mois, ce qui reste me semble t-il très honnête. 10? pour 20h de lecture, contre 10? pour 1h30 d'un film au ciné, ca me semble plus que correct.

  • jkle54
    jkle54     

    Il ne perdent pas d'argent (en tout cas, pas les "majors" de la musique) : ils n'en gagnent pas autant qu'ils le voudraient, c'est à dire sans cesse plus, c'est tout...

  • jgke54
    jgke54     

    La presse doit récupérer "SON" argent ?
    Ben voyons, elle veut prendre le notre sans rien glander, c'est tout. Comme très bien dit par ailleurs, s'ils veulent être lus, qu'ils soient bons et que leurs journaux en ligne attirent le client et soient rentables (qualité, pubs...).
    "SON" argent... j'aurai décidément tout lu...

  • ricauret
    ricauret     

    si les journalistes faisaient deja leurs travail correctement on aurait un autre son de cloche ne seraisse que sur la crise actuelle comme sur la tricherie des banques
    le journaliste impartial pointe au chomage il n'ecrit pas dans les journeaux salut

  • place52
    place52     

    Quel candidat pourrait encore demander une nouvelle taxe ? La presse d'aujourd'hui n'a finalement que peu très peu d'influence sur le vote des électeurs, pourquoi financer des journalistes fonctionnaires?

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire