Des écarts de note minimes peuvent parfois dissimuler des différences importantes dans les mesures ou dans les performances. Il en est ainsi, par exemple, des notes de qualité d’affichage attribuées lors de nos tests, qui sont très resserrées. Pourtant, les écrans ne sont pas de qualité équivalente, loin de là. Mais les mesures ont tendance à se compenser dès qu’elles sont nombreuses, ce qui constitue une prime à l’homogénéité. En revanche, si l’on se penche sur la seule luminance, mesurée par photomètre au milieu de l’écran, on constate d’importantes différences : 99 candelas par mètre carré (cd/m2) seulement pour le Continental Edison, contre 261 cd/m2 pour l’écran LG. La différence est visible à l’?”il nu. Impossible, en effet, d’obtenir à la fois du contraste et de la luminosité sur le premier modèle : dès que l’on pousse la luminosité, les couleurs s’affadissent tandis qu’un voile blanc dénature tous les noirs. Il est donc préférable de ne pas lutiliser dans une ambiance lumineuse forte.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
